×
通过社交网站直接登录
×
条@我的评论,查看@我
条新私信,查看私信
条新评论,查看评论
位新粉丝 查看粉丝
逻辑思维 逻辑推理 选择题 思维
于 2020-06-01 16:49提供
较难
(33)

一天,阿里望岛上的法庭开庭审理一起发生在岛上的抢劫案。法庭上的关键人物有三个:被告A和被告的辩护律师B和原告C。

以下断定可靠的线索:

(1)A,B,C三人中,一个是牧师,一个是无赖,一个是外来居民,但不知道每个人的对应身份;

(2)如果被告A无罪,那么抢劫犯是被告的律师B或者是原告C

(3)抢劫犯不是无赖

在法庭上,A,B,C三个人分别作了以下的陈述--

被告A说:“我是无辜的。”

被告的辩护律师B说:“我的委托人确实是无辜的。”

原告C说:“他们都在说谎,被告是抢劫犯。”

这三个人的陈述确实是再正常不过了。法官经过认真考虑,发觉上述信息还不足以确定谁是抢劫犯,于是请来了当地有名的大侦探洛奇。

了解了全部有关信息后,洛奇决心把此案弄个水落石出,既不但要弄清谁是抢劫犯,还要弄清谁是牧师,谁是无赖,谁是外来居民。

洛奇首先问原告:“你是这一抢劫案的抢劫犯吗?”原告做了回答。

洛奇考虑了一会儿,然后问被告:“原告是抢劫犯吗?”被告也做了回答。

这时,洛奇对法官说:“我已经把事情都弄清楚了。”

提示:阿里望岛上的土著居民分为牧师和无赖俩部分,牧师只讲真话,无赖只讲假话。

请问:谁是外来居民,谁是无赖,谁是牧师,谁是抢劫犯?


标签: 被告 无赖 原告
该题最近被收录于题集 逻辑推理成人
答案:
解析:
26
收藏