【「灰喜鵲」迷案】

國慶放假剛結束，10月9日上午8點左右，公安局接到了一起某高校實驗室發生的命案。警察到達案發現場偵查，發現死者躺在一間實驗室的實驗平台邊，實驗室的窗台上有一隻死去的灰喜鵲。由於實驗室溫度比較低，屍體腐敗比較慢，死亡時間大約是10月7日下午至晚上。死者是該校物理系7年級博士研究生周樺，男，已經延畢一年，正在準備博士論文答辯。死者穿著實驗室用的白大褂，上面有一些似乎是打翻的實驗室試劑沾上去的斑點，手上帶著手套，手中拿著一瓶氫氧化鈉粉末，嘴裡有大量氫氧化鈉粉末，口腔組織被嚴重灼傷，但只有極少粉末灼傷食道；頭后枕部有鈍擊外傷，實驗平台角落上有一些血跡；沒有其他傷痕。灰喜鵲是在實驗室中誤食有毒物質死的，也是剛死不久。
據悉，死者的社交賬號在10月7日下午18:06，曾發布一條朋友圈，疑似為死者「遺書」，如下所示：
「來世願做一隻自由自在的灰喜鵲，為世人帶去命運從未交給我的幸福。」
國慶節假日這個課題組在實驗室的人員比較少，並且這個實驗樓只有門口有監控，但是大部分人帶著口罩判斷不清，警方通過辦公室指紋打卡記錄，鎖定了四位假期在校人員為犯罪嫌疑人，分別是鄭喻、葛瑞、阮熙和邱倩。

以下為四個人證詞：

鄭喻，男，4年級研究生：「10月7日的時候我沒去做實驗，一直在實驗樓下沙發上打遊戲就面對著門口的監控，口罩也沒戴，這天中午開始一直下雨到了晚上才小一點，信號不好不太適合打遊戲。7日晚上我很早就回去了，在宿舍看幾部電影看到凌晨3點。10月8日的時候，我睡過頭了，也沒去實驗室。只可惜這幾天全市範圍天氣都不好，陰雲密布、雨下下停停的，都不想去外面。怎麼就在實驗室發生命案了，真想不到，我就應該去實驗室看看的。」
葛瑞，男，博士后：「10月7日和8日，我去了辦公室，在另外一間實驗室做實驗，但是晚上回去的比較早，而且7號那天的雨很大，我吃完晚飯就回宿舍了。10月7日的時候我早上還在那間實驗室見過周樺，那個時候周樺精神狀態還可以，至少和平時差不多，雖然他平時就很消極。他說這兩天需要用那間實驗室的顯微鏡，我就沒有去那間實驗室了。不過我走的時候，還看到一個師妹進實驗室，但是我沒注意是誰。」
阮熙，女，1年級研究生：「周樺師兄是最近帶我做實驗的，師兄對我比較嚴格，因此我國慶假期也在學校和師兄一起做實驗。10月7號和8號，師兄允許我休息兩天，所以我就沒有去實驗室了。10月7日，我去學校附近的歡樂谷玩了下午場，穿了Lolita小裙子，這是我坐在鳳舞九天過山車上的照片。騎自行車回來的時候，不小心摔傷了手臂，晚上去醫務室包紮了一下。10月8日的時候我有點累，就在宿舍一直躺在床上看劇。我真的沒想到師兄在實驗室去世了，之前還承諾我一定會一起做出成果的。師兄現在這個樣子太嚇人了，嗚嗚嗚……」

邱倩，女，3年級研究生：「10月7日，我睡到快中午，起來就先去辦公室拿病曆本，下午去了醫院抽血化驗，檢查我的內分泌失調，等到我做完針灸還在下雨而且挺大的，所以我在醫院裡的咖啡館坐到了晚上等雨小了才回去，災難的一天。10月8日的時候，我在辦公室看文獻、處理實驗數據，那間實驗室沒去過。雖然他為了畢業借鑒了我的課題思路，但是我平時還是挺同情周樺師兄的，也常常和他開玩笑。而且他還帶著這麼可愛的小師妹，看他最近這麼殷勤地帶師妹做實驗，以為他漸漸就不消極了。」

聽完四位嫌疑人的口供，請問本案最有可能是自殺還是他殺，如果是他殺，嫌疑最大的是誰？

（提示：沒有同謀）