根据男婴的出生率,研究员塔罗兰和预判展开了辩论: 研究员塔罗兰说:人口统计发现一条规律,在新生婴儿中,男婴出生率总是在22/43这个数值附近波动,而不是1/2 预判说:不对。许多资料表明,多数国家和地区,如俄罗斯,日本,美国,德国以及我国台湾地区都是男人比女人多,可见认为男婴出生总率在22/43上下波动是不成立的。 分析两个人的对话,如果塔罗兰的话是对的,下列哪一个选项能说明预判的逻辑错误
A、研究员塔罗兰所说的统计规律并不存在
B、预判的资料不可信
C、研究员塔罗兰的统计调查不符合科学
D、预判的话自相矛盾
E、预判混淆了概念
有关专家指出,月饼高糖、高热量,不仅不利于身体健康,甚至演变成了“健康杀手”。月饼要想成为一种健康食品,关键要从工艺和配料两方面进行改良,如果不能从工艺和配料方面进行改良,口味再好,也不能符合现代人对营养方面的需求。
由此不能推出的是:
从中央经委、监察部获悉:2004年高校收费标准将继续保持稳定,不得设立新的项目,然而同一天的《齐鲁晚报》报道,山东教育厅宣布普通高校的热门专业学费上浮10%。此前《长沙晚报》报道,在湘各高校热门专业学费可由学校在省定统一收费标准基础上,上浮不超过30%的幅度。
从这段文字中,我们可以知道()。
为适应产业结构调整升级的需要,某企业计划裁员10%,并将四个污染严重的车间进行停产。这四个车间的人数正好占该企业总人数的10%。计划实施后,上述四个车间停产,整个企业实际减员5%。此过程中,该企业内部人员有所调整,但整个企业只有减员,没有增员。根据以上信息,现有三个命题:
Ⅰ.上述计划实施后,有的车间调入新成员。Ⅱ.上述计划实施后,没有一个车间,调入的新成员的总数。超出企业原来总人数的5%。Ⅲ.上述计划实施后,被撤销的车间中的留任人员,不超过该企业原来总人数的5%。
以下哪项一定为真?
根据男婴出生率,甲和乙展开了辩论。 甲:人口统计发现一条规律:在新生婴儿中,男婴的出生率总是摆动于22/43这个数值,而不是1/2。 乙:不对,许多资料都表明,多数国家和地区,例如苏联、日本、美国、西德,以及我国的台湾省都是女人比男人多。可见,认为男婴出生率总在22/43上下波动是不成立的。 试分析甲乙的对话,指出下列选项中哪一个能说明甲或乙的逻辑错误?( )
某企业有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚等7位董事,他们执行集体决策制度。制度规定,如果赞成票数达与会人数的一半以上,一项决策就能通过,否则不能通过;每位董事必须对所有决策提案行使表决权,要么赞成,要么反对,不得弃权。再一次决策会议上。董事悉数到齐,需要对1号、2号、3号等3项提案进行决策表决。已知:
①对这3项提案,每位董事都至少赞成一项,至少反对一项;
②甲赞成1号提案,但反对2号提案;
③乙赞成1号和3号提案;
④戊只赞成1号提案;
⑤庚反对1号和2号提案。
如果丁的选择与庚正好相反,可以得出以下哪项?
新浪微博 70,000+
移动应用