如果你明年要參加馬拉松比賽，這時給你訓練的時間還剩下6個月，你的訓練... #515964-生活決策-決策判斷-33IQ

你是一個馴獸員，你訓練出來一隻猴子。每當你朝它扔呼啦圈它幾乎都能準確地接住。經過了一段時間，它甚至能做到用手腳去接物體。當然，由於過多的訓練，這已經使它養成了一種條件反射。一天，猴子爬到了樹上，怎麼也不肯下來。註：你在下面放好了墊子。
問：這時候怎麼才能讓猴子下來

錢穆先生曾說：「做學問可訓練做人。」初聽不免令人困惑：「做學問」是少數人從事的職業，並非人人可為，更非人人必為，除了享受其研究成果，可謂與大多數人的生活毫無干係。不過，若我們把思路放開，錢先生此言也不難理解。這裡的關鍵在「訓練」二字：治學的道理、方法，許多根本就來自日常生活，兩者雖有深淺之別，卻是一脈貫通。比如，我們幾乎需要時刻面對各種情勢，判斷是非準確，甚或涉及身家;而專業性的學術訓練，一個核心工作就是學習精確而審慎地做判斷。

這段文字意在？

　　學校的籃球隊、排球隊、乒乓球隊在暑假期間訓練學生分別為75、75、100 人次，而參加訓練的學生總共150 人。所以出現這種現象，下列的情況都是可能的，除了

某支籃球隊有7名隊員，他們分別身穿9號、1號、7號、6號、18號、8號、10號球衣。在平時的訓練中，教練總是將球衣號碼數相加后的和是3的倍數的5名隊員組合在一起訓練，那麼共有多少種不同的訓練組合方式?

　　某銀行保險柜被撬，巨額現金和證券失竊。警察局經過偵破，拘捕了三名重大的嫌疑犯：施辛格、賴普頓和安傑士。通過審訊，查明了以下的事實：
　　（1）保險柜是用專門的作案工具撬開的，使用這種工具必須經過專門的訓練。
　　（2）如果施辛格作案，那麼安傑士也隨之作案。
　　（3）賴普頓沒有受過使用作案工具的專門訓練。
　　（4）罪犯就是這三個人中的一個或一夥。
　　以下的結論，哪個是正確的？

推薦測試：

智商測試

心理測試

情商測試

趣味測試