近幾年的經典解讀出版中，除了文史類的專業學者，一些作家、詩人等跨界的知識精英也加入了進來。這些跨界解讀給經典出版增添了更多的______和豐富性，個人化的寫作風格也將讀者群從文史愛好者______到文藝愛好者。
依次填入畫橫線部分最恰當的一項是：
A、維度 擴展
B、力度 延伸
C、深度 轉移
D、角度 推廣
我是一位探險愛好者，一天我和我的朋友亂悄悄在夜晚來到一個小鎮，朋友亂告訴我有人說看到我的失蹤的朋友靈在這裡，在小鎮的山上有著一座木屋，兒子殺死了他的父母，據說那個孩子有精神疾病，因此無罪住進了醫院，現在已經出院了。
我和朋友亂連夜接近了那個凶宅，我掏出鐵絲，輕而易舉打開了鎖，進去，卻意外地看見一個木製的柵欄，木頭看起來很新，我回頭看向朋友，他點了下頭，我走進去，只能聽見皮鞋踏在地板上的咔嚓聲，我挨個房間探索，直到推開最後一個房間的門
我看見了一個木製的籠子，看到了裡面的人，是靈，我的朋友，被綁的嚴嚴實實，嘴上也被塞了布條，他抬起頭，望向我，眼神充滿了激動，又轉為驚慌，我跑向籠子卻發現籠子上有一把鎖.....
我聽見了聲音，咔嚓.咔嚓.咔嚓，我看向木板釘死的窗戶，苦笑了一下.....
然後，我走出門口……
那麼問題來了，發生了什麼，主角會怎樣（兩個朋友都是探險愛好者）
一位中國象棋和國際象棋愛好者，被發現死亡在家，警察經過調查，有3位客人在死亡推算時間左右拜訪過這位愛好者，分別名字為李象陽，楊慧馬，李相國。死者的面前有一盤還未下完的棋局，手裡抓著國際象棋中的象按在自己的衣服上的棋盤上，聽他的鄰居說這是他最近才買的印著中國象棋棋盤的紅色衣服。那麼請問嫌疑人更可能是誰？
註：經過鑒定死者很可能在兇手行兇後還有一口氣，所以有理由說明死亡訊息很有說明意義！
【誰是真的動物愛好者】
動物園附近一家店失竊，警方找到了動物園門前的人詢問。因為種種跡象表示小偷剛剛離開，所已有可能和他的同夥一起混在人群里，畢竟警察來的太快了，他們還來不及逃走。
但是前面有三個人看上去很可疑，已知三個人中只有一個是真正的動物愛好者，其餘兩人為小偷和他的同夥。
A：我剛從動物園出來。我一直在看蟒蛇。知道嗎，蟒蛇遇到危險時會噴射毒液。它們可以把獵物直接咬死。
B：我剛剛在看大象。據我所知，亞洲象體型比非洲象小，它們溫順而且聰明，很早就被作為家畜飼養。
C：當我在園內看長頸鹿時，它還朝天嘶鳴了一聲，看來它很喜歡我呢。我也剛出來啊，還沒玩夠呢。
警察聽了，確定只有一個人說的是真的。
那麼誰是真正的動物愛好者呢？
小胖和大臉都是植物愛好者。一天，小胖說:「我看了一本有關植物的書籍，上面說牡丹是毛茛科芍藥屬的。」大臉說:「我查了百度百科，上面說牡丹是芍藥科芍藥屬的。」他們兩個誰說的對？
以下是某市體委對該市業餘體育運動愛好者一項調查中的若干結論： 所有的橋牌愛好者都愛好圍棋；有圍棋愛好者愛好武術；所有的武術愛好者都不愛好健身操；有橋牌愛好者同時愛好健身操。 如果上述結論都是真實的，則以下哪項不可能為真?
新浪微博 70,000+
移動應用
