公眾是否應該在電視當中收看到真實的法庭審判?有國外學者認為,人們在電視中收看庭審,不是因為他們關心國家有效推行司法制度運行的能力。相反,他們要看到的是目擊證人作證的戲劇性效果——追求娛樂性。因此應當把攝像機移出法庭,免得公眾把法律體系當成情景喜劇的腳本。
以下哪項如果為真,最能支持上述論證?
A、在成千上萬的觀眾面前審理案件,法官和陪審員會變得格外小心翼翼
B、只要把對刑事訴訟中被告的審判搬上電視,觀眾基本上就認定他有罪
C、證人可能會因為擔心自己的證詞傳入成千上萬觀眾的耳中而拒絕作證
D、證人在法庭上的證詞,經過電視傳播之後,有時候會成為人們的笑資
A:如果有一天我離開了你,我出席任何場合名字都倒著念!
B:我也是!
上述場景最有可能是下列哪對公眾情侶的對話?
對所有不道德的行為而言,以下兩個說法成立:
其一,如果它們是公開實施的,它們就傷害了公眾的感情。
其二,它們會伴有內疚感。
如果以上陳述為真,以下哪一項陳述一定為假?
功能飲料消費量的增加或許會給公眾健康帶來威脅,在年輕人當中風險更為明顯。近日,世界衛生組織歐洲區辦事處的研究人員在《公共衛生前沿》(Frontiers in Public Health)期刊上表達了這樣的觀點。這是真的嗎?
甲公司於2003年3月為其生產的酸奶註冊了「樂樂」商標,該商標經過長期使用,在公眾中享有較高聲譽。2011年7月,同一地域銷售牛奶的乙公司將「樂樂」登記為商號並突出宣傳使用,使公眾產生誤認。下列哪種說法是正確的?()
互聯網時代,熱點事件層出不窮,「新聞」蓋「舊聞」也符合傳播規律。「熱點」可以變「冷」,但涉事單位的問責處理機制要繼續運轉併發揮作用,如何運轉需按照法律法規和制度進行,而不是根據公眾關注度的高低、媒體參與熱情的變化而「________」。
填入划橫線部分最恰當的一項是?
新浪微博 70,000+
移動應用