雖然知識產權本質上是程度不一的知識壟斷，但是由知識產權引起的知識壟斷情形中的「壟斷」含義與傳統的《反壟斷法》中「壟斷」的含義有很大區別。由知識產權引起的「知識壟斷」，主要是指知識產權法授予的排他權;如果該種排他權導致了相應產品或服務的市場壟斷，那麼，「知識壟斷」也包括這種市場壟斷的後果。無論權利人對該種排他權「濫用」與否，都存在兩種可能：一是權利人利用排他權逐漸控制相應的產品市場，造成反競爭後果;二是並沒有控制市場，沒有造成反競爭的後果。而前一種正是《反壟斷法》可能要予以制裁的情形。

下列說法與原文相符的是？