为了向公众传播科学,科学媒体将艰深晦涩的科学理论与科学项目转化为通俗易懂的文化产品,公众透过科学媒体了解科学的发展动态。然而,某些媒体创作的科学故事并未真实反映科学的本来面目,为使科学故事引人入胜,对科学研究进行了筛选、改造,忽略了科学研究的不确定性与风险性,同时又放大了科学研究的局部片段。随着数字媒体时代的到来,碎片化阅读行为使公众更加无法对科学有全面真实的了解。
这段文字重在说明?
A、科学故事应还原科学的本来面目
B、科学本身并不具备引人入胜的故事性
C、媒体可能误导公众对科学的认知
D、媒体的科学传播应更注重严谨和真实
经常在武侠小说中看到,往人胸口的穴位一点就能致人于死地。其实是有一点科学依据的,人心脏上方一点的位置,如果受到强烈的冲击是有可能致命的。这是真的吗?
用完电脑后一定要洗脸,可以洗掉脸上的辐射,这个说法科学吗?
我叫官人,是一支科学考察队的队员,我们这支科学考察队在热带丛林已经探索6周了,却一无所获。而今天居然还遭到了野兽的袭击,其余人都死了。我和青衣侥幸逃脱,但她却受伤了,虽不是致命伤,已经也因失血过多昏迷过去了。不行,要赶紧输血。
幸好我们有所准备,携带有血包。我以最快的速度将她背到营地,疯狂地寻找血包。我迅速从血袋保存箱中找到了符合青衣血型的血包,她的伤情已容不得我多想,我急忙用找到的血包给青衣输血。
千万别死啊,我心里默念。
青衣还是停止了呼吸。
为什么?我明明给她输了血呀
正确科学的洗澡顺序是什么?
新浪微博 70,000+
移动应用