為了向公眾傳播科學,科學媒體將艱深晦澀的科學理論與科學項目轉化為通俗易懂的文化產品,公眾透過科學媒體了解科學的發展動態。然而,某些媒體創作的科學故事並未真實反映科學的本來面目,為使科學故事引人入勝,對科學研究進行了篩選、改造,忽略了科學研究的不確定性與風險性,同時又放大了科學研究的局部片段。隨著數字媒體時代的到來,碎片化閱讀行為使公眾更加無法對科學有全面真實的了解。
這段文字重在說明?
A、科學故事應還原科學的本來面目
B、科學本身並不具備引人入勝的故事性
C、媒體可能誤導公眾對科學的認知
D、媒體的科學傳播應更注重嚴謹和真實
經常在武俠小說中看到,往人胸口的穴位一點就能致人於死地。其實是有一點科學依據的,人心臟上方一點的位置,如果受到強烈的衝擊是有可能致命的。這是真的嗎?
用完電腦後一定要洗臉,可以洗掉臉上的輻射,這個說法科學嗎?
我叫官人,是一支科學考察隊的隊員,我們這支科學考察隊在熱帶叢林已經探索6周了,卻一無所獲。而今天居然還遭到了野獸的襲擊,其餘人都死了。我和青衣僥倖逃脫,但她卻受傷了,雖不是致命傷,已經也因失血過多昏迷過去了。不行,要趕緊輸血。
幸好我們有所準備,攜帶有血包。我以最快的速度將她背到營地,瘋狂地尋找血包。我迅速從血袋保存箱中找到了符合青衣血型的血包,她的傷情已容不得我多想,我急忙用找到的血包給青衣輸血。
千萬別死啊,我心裡默念。
青衣還是停止了呼吸。
為什麼?我明明給她輸了血呀
正確科學的洗澡順序是什麼?
新浪微博 70,000+
移動應用