甲乙丙是高中時代的好朋友。大學畢業10年後的同學聚會上,他們在各自的工作崗位上都有了一定的成就,成為了知名學者、明星和經理。另外,
(1)他們分別畢業於體育系、化學系和法語系;
(2)明星稱讚法語系畢業者身體健康;
(3)化學系畢業者請知名學者寫了一幅字;
(4)明星和化學系畢業者生活在同一城市;
(5)乙向體育學畢業者請教過運動問題;
(6)畢業后,化學系畢業者、乙都沒有再和丙聯繫過;
則可以推斷出?
A、丙是明星,甲畢業於化學系
B、乙畢業於體育系
C、甲畢業於體育系
D、法語系畢業者是明星
老師把雙手伸進圍棋匣子,然後雙手握拳各執一子,讓同學猜哪個手有黑子。假設老師說了四句話,其中三句是真的,一句是假的。這四句話是:
(1)右手肯定不是黑子。
(2)或者左手是黑子,或者右手是黑子。
(3)如果左手是黑子,那麼右手就不是黑子。
(4)左手、右手都是黑子。
問哪句是假話?
甲乙丙丁分別來自美國、英國、荷蘭和瑞典。在問到他們各自國籍時,甲說:「乙不是美國人。」乙說:「丙是瑞典人。」丙說:「丁不是荷蘭人。」丁說:「甲、乙、 丙三人中有一個人是瑞典人。而且只有這個人說的是事實。」
如果丁說的是實話,那麼以下說法正確的一項是?
高中同學聚會,甲、乙、丙在各自的工作崗位上都做出了一定的成績,成為了教授、作家和市長。另外,
(1)他們分別畢業於數學系、物理系和中文系
(2)作家稱讚中文系畢業者身體健康
(3)物理系畢業者請教授寫了一個條幅
(4)作家和物理系畢業者在一個市內工作
(5)乙向數學系畢業者請教過統計問題
(6)畢業后,物理系畢業者、乙都沒再和丙聯繫過
某工作組計劃開展實地調研,初步確定只選擇粵東、粵西或粵北中的一個地區。對此,工作組中的甲、乙、丙三人提出了以下意見:
甲:在此次調研中粵東更具有代表性,應該前往粵東地區。
乙:上一輪調研已經去過粵北了,這一次應該選擇其他地區。
丙:我認為選擇粵西或粵北地區開展實地調研更合適。
最終工作組只採納了其中一個人的意見,則下列陳述一定正確的一項是?
新浪微博 70,000+
移動應用