英语六级考试结束后,关于王刚、刘超二人能否通过考试,宿舍同学有如下讨论:
王刚说:或者我能通过,或者刘超能通过,或者我和刘超都能通过。
李强说:王刚一定能通过。
杨帆说:刘超能通过。
赵进说:王刚没有可能通过。
考试成绩出来后,证明四人的话有两人说的是真的,两人说的是假的。
根据以上陈述,可推出以下哪项?
A、王刚、刘超都通过了
B、王刚、刘超都没通过
C、王刚通过了,刘超没通过
D、王刚没通过,刘超通过了
所有猪是动物,这个东西是动物,所以这个东西是猪。
与题干推理结构最相似的是:
这一案件发生在我国南方某边防检查站。一天傍晚,检查大厅里的旅客渐渐减少,大厅显得很空旷。 侦察员王刚因办案也在大厅里。这时,一名看上去约三四十岁的中年男子牵着一位十四五岁的男孩,走向检查台 ,中年男子向检查员出示了(回乡证) , 并声称这男孩是他儿子。他们由澳门回家乡四川探亲了一个月,这次回澳门去的。检查员又检查了男孩的证件,也没有发现什么值得怀疑的地方。当检查员准备放行时,中年男子便迫不及待地拉起愣着的男孩的手,急冲冲地往外走。这时,王刚立即向检查员出示了身份证,表示对那个中年男子有怀疑。于是,检查员立即叫住了他们。王刚又表示要单独向男孩问话。
王刚:“你叫什么名字?今年多大啦?”
男孩:“证件上不是有吗?我叫王言 ,今年14岁。”
王刚:“他(指中年男子)是你什么人?”
男孩:”他是我爸爸。”
王刚:”你在哪里上学?
男孩:“澳门一中。”
王刚:”你们老师喜欢你吗?”
男孩:”喜欢。”
王刚:“你们这学期语文第一课是什么?”
男孩:“《八角楼上的灯光》。”
王刚发现了漏洞 ,决定对中年男子进行重点检查。结果中年男子供认不讳,他的(回乡证)是用2000元港币通过澳门黑社会组织购买的 , 后又将澳门一男孩拐骗到内地遗弃。这次想利用澳门男孩的证件将他自己的儿子带到澳门。因此,他们的证件没有可疑之处,但王刚凭着广博的知识,很快就发现了漏洞。
有几处漏洞呢?
球赛即将进入决赛阶段,五个球迷对决赛队伍做了预测。
甲:如果法国无法进入决赛,那么意大利也不会进入决赛;
乙:法国没戏,意大利会进决赛;
丙:或者法国进入决赛,或者葡萄牙进入决赛;
丁:法国和葡萄牙都不可能进入决赛;
戊:意大利和葡萄牙进入了决赛。
结果只有两个球迷预测错误,那么预测错误的球迷是:
红星中学的四位教师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测,他们特别关注班里的两个尖子生。
张老师说:“如果王刚能考上清华,那么李强也能考上清华。”
李老师说:“依我看这个班没有人能考上清华。”
王老师说:“不管李强能否考上清华,王刚考不上清华。”
赵老师说:“我看李强考不上清华,但王刚能考上清华。”
高考的结果证明,四位老师中只有一人的推测成立。
则以下哪项也一定是真的?
抢劫案
一天深夜,王刚下班开车回家。在一条偏僻的小路上,突然前轮两个车胎被扎破了。王刚下车察看轮胎的时候,从丛林中跳出了四个蒙面大汉,他们把王刚身上的所有钞票和值钱的东西洗劫一空后,逃跑了。王刚只得步行向前走去。走了不久,前面有一个加油站。王刚对那里的加油员说自己刚被抢劫,希望能帮他报警,并在买两个新轮胎。加油员答应了他的请求并帮他打电话报警。过了一会儿,警察来了。王刚向警察描述了被抢劫的经过,他的车子也换上了新轮胎。警察走到加油员面前说,你是劫匪。你知道警察为什么这么快就断定加油员就是劫匪吗?
新浪微博 70,000+
移动应用