近年来,高空坠物事件屡有发生,受到社会广泛关注。不可否认,法律层面的规定,避免了高空坠物发生后出现索赔难的情形,确保了被侵权人的合法权益得到切实保护。然而,侵权责任法律的规定,明显具有滞后性。也就是说只有发生侵害行为后,法律才会介入。那么,当侵权行为发生后,伤害或死亡悲剧已经发生,根本无法实现亡羊补牢的效果。因此,如何强化法律的前置性功能,让法律成为高空坠物的安全防护网,是解决问题的关键所在。
下列说法与这段文字的主旨无关的选项是?
A、强化立法源头设计,有效避免高空坠物
B、高空坠物侵权法律责任规定还不够完善
C、有关高空坠物的法律存在明显的滞后性
D、筑牢安全防护网,让法律成为“事前诸葛”
一个人穿越回过去将自己杀了,请问这他杀还是自杀?(只讨论法律层面)
美籍华裔跟美裔华籍,从法律角度上说,哪一种属于中国人?
今天是2021年5月9日,假如张三今天出去遛狗不栓绳子,请问他有没有违法?(张三在中国境内)
假如在2021年1月2日,老A通过微信持续不断地给小六发送色情图片,试图对小六进行性骚扰。而小六是一名男性,并且已经20岁了。请问,老A的行为是否构成性骚扰?
新浪微博 70,000+
移动应用