某金融機構計劃在歐洲和亞洲分別設立一個辦事處,候選城市有6個,亞洲的吉隆坡、香港和首爾,歐洲的蘇黎世、倫敦和法蘭克福。該機構的兩名工作人員就辦事處的設立城市進行了如下猜測:
張經理:亞洲辦事處一定會設在吉隆坡,絕不會設在首爾;
陳經理:歐洲辦事處一定會設在倫敦,絕不會設在蘇黎世。
事後得知,兩人的猜測都只有一半是正確的。
根據以上信息,以下哪項是錯誤的判斷?
A、亞洲辦事處設在香港
B、歐洲辦事處設在法蘭克福
C、亞洲辦事處如果不設在香港,就會設在首爾
D、歐洲辦事處如果不設在倫敦,那麼也不會設在法蘭克福
小陳2010年7月份大學畢業后就進入了某外資企業的上海辦事處工作。2016年3月份,該外資企業因業務調整撤掉了上海辦事處,並與小陳協商一致解除勞動合同。根據我國《勞動合同法》,該外資企業應向小陳支付________作為經濟補償。
這幢樓的住戶中,發現有外來人口未到街道辦事處登記。如果這一斷定是真的,則在下述三個斷定中:
1.這幢樓中有外來人口居住。
2.這幢樓中所有的外來人口都已到街道辦事處登記。
3.這幢樓中有的外來人口已到街道辦事處登記。
不能確定真假的是:
甲廠在某市設立了一個辦事處,該辦事處其實只是一個銷售部,並沒有獨立的法人資格。乙公司與丙公司簽訂機械購銷合同,合同總價款為600萬元,購方乙公司提出因為合同數額較大,並且此機械為特種機械,後期服務很重要,要求丙公司提供擔保。丙公司總經理的表哥擔任甲廠的辦事處主任,他希望甲廠辦事處提供擔保。後來,三方經協商簽訂了擔保合同,甲廠的辦事處為乙丙公司的該購銷合同承擔保證責任。某廠辦事處簽訂的保證合同,有效嗎?
因某種原因,甲、乙兩人現面臨A、B兩種方案的選擇。如果兩人都選擇A方案,則甲得到5個單位利益,而乙得到2個單位利益;如果甲選擇A方案,乙選擇B方案,則甲、乙均得到4個單位利益;如果甲選擇B方案,乙選擇A方案,則甲得到6個單位利益,乙得到1個單位利益;如果甲、乙均選擇B方案,則各得到3個單位利益。假定甲、乙兩人都按照自己利益最大化標準來進行算計和行動,都明白上述的利益得失情況,兩人的選擇不分先後。
據此,可推出?
一場超級籃球賽即將進入比賽最後階段,4支球隊將為最後名次展開激烈拼殺。行家們根據各球隊以往戰績及現場表現,對比賽結果做出了3項預測:(1)天空隊、大地隊都不能進入前兩名;(2)如果江河隊獲得第一,那麼海洋隊將獲得第二;(3)如果天空隊獲得第三,那麼大地隊將進入前兩名。比賽結束后,發現行家們的預測只有一項是正確的。
據此,可以推出?
新浪微博 70,000+
移動應用