网络时代,个别知识分子因公共表达而遭受攻击,一度感到委屈,他们在自我辩护的过程中经常提及其主张的知识依据。在与大众互动的过程中,他们单纯依靠知识权威。殊不知,如互联网这样的公共平台,并非单一的学术交流场域,一种观点所受到的褒贬不仅取决于它与学术权威的距离,大众情感、历史传统等因素同样会产生影响。社会精英如果一味踏空置虚,势必与民众渐行渐远。
这段文字意在说明?
A、现在知识分子凭知识难以进行自我辩护
B、社会精英要认同大众情感并遵循历史传统
C、社会精英应避免因推崇知识与理性而与大众对立
D、大众情感、历史传统决定着个人观点能否被接纳
平面上四条直线,任两条不平行,任三条不共点。四个旅行者 A、B、C、D 分别匀速地走在这四条直线上(他们的速度可以不相同)。若 A 在行走过程中与 B、C、D 相遇,B 在行走过程中与 C、D 相遇(当然也遇见了 A),求证:C、D 在行走过程中相遇。
有一个半径为 10 米的圆形舞台,初始时舞台上的某个地方有一头狮子。这头狮子在舞台上以折线段的方式跑了 30 千米。求证:在整个过程中,这头狮子至少转了 2998 个弧度。
台湾大选,假定马英九最终得到600000票,谢长廷得到400000票,如果一张一张的唱票,则过程中马英九一直领先谢长廷的概率为
临走的密件:
4568 5813 4861 1531 1382 1138 0000 6832 1343
1631 1386 1234 1698 1567 1973 1976 1796 1258
AHKL AJHB AHHL SJOH SIHK HJOA SJOH QWKL UPNB
by----
小灰
【PS:解开此密信,要有过程,解答完美者我自愿献上2000学识~】
《Lie to me 》中男主角卡尔·莱特曼曾说过:“一个普通人在谈话的过程中,平均(?)分钟就会说(?)个谎言。”
新浪微博 70,000+
移动应用