站在亲情的角度,人们都希望逝者没有真正地死去,希望他们永远地活下去。这是很正常的情感。但是,站在客观的角度,每个死亡的生命至少在肉体上已经失去了生命的特征,并且整个肉体也必然会消失。从精神层面上讲,生命的延续是脱离生物学概念的,一个人生命在精神层面存在多久,取决于这个生命为世界带来了多少值得怀念的东西。现代生命观跳出了肉体的观念,将捐出自己的器官视为生命的延续,以及自己在这个世界存续的最好方式。
这段文字主要表明?
A、精神层面的死亡不同于肉体层面的死亡
B、捐献器官是延长生命在世界上存续的时间的一种方式
C、生命观应该跳出肉体的层面,倡导器官捐献
D、人们不希望亲人离世,也不愿意捐献他们的器官
二战期间哪一款游戏从德军手上挽救了成千上万盟军战俘的生命?
官人偷偷的潜进一间破旧的房子里,雇主要杀的人正在房间收拾东西,那是一个七旬的老人,官人知道老人的孩子和妻子都得了白血病,现在在医院治疗,老人一会就会走,必须赶快动手。官人不知道雇主为什么要老人的命,这不是他考虑,他在乎的是雇主给他的10万元钱。几乎没费什么力气,官人干净利落的收割了老人的生命,可他没有听到的是老人临死前轻轻的说了声“谢谢”。
请问以下选项哪个更可能是正确的?
一名男子在家中看电视,看完后随即按下遥控器的电源按钮开关。
接着男子感到自己的生命有危险。
请试着推理一下,这是怎么回事?
有一个富豪爱财如命,吝啬到所有都可以用金钱来衡量。他有两个女友,一个小美,一个小霖。一天,他对小美说,知道吗,我爱你就像爱我的生命,他对小霖说,直到我遇上你才知道什么叫爱情。
过了两天,小美和小霖同时被这位富豪邀请去家中做客,两个人几乎同时到的,自然互不示弱,他们在约定地点各自等候,然而过了半个时辰,他们连人影子都没见到,终于他们在桌子上旁边找到了一张被揉成团的纸条,正面这样写着:
人生在世短短,几经轮回终得真爱矣。然天命之意不可违,命中注定情已断(开)。奉吾之诚心于你,汝命乃天价不可获(唉)。献尽所有可得你,汝竟朝更暮改欺吾(了)。知否?生命无贵贱亦无高低之分,错矣(了)。
后面还有几句英文:
(there)if,only we,two.(here)for,you or me or,both,of us.
(em)(money)money,means what,may…nothing at all. without it we would be better.why not…throw,money away!
就在他们半惑半解时,有人推开门进来。
如果你是小美你会怎么做?
重水不能维持动植物的生命。这是真的吗?
新浪微博 70,000+
移动应用