站在親情的角度,人們都希望逝者沒有真正地死去,希望他們永遠地活下去。這是很正常的情感。但是,站在客觀的角度,每個死亡的生命至少在肉體上已經失去了生命的特徵,並且整個肉體也必然會消失。從精神層面上講,生命的延續是脫離生物學概念的,一個人生命在精神層面存在多久,取決於這個生命為世界帶來了多少值得懷念的東西。現代生命觀跳出了肉體的觀念,將捐出自己的器官視為生命的延續,以及自己在這個世界存續的最好方式。
這段文字主要表明?
A、精神層面的死亡不同於肉體層面的死亡
B、捐獻器官是延長生命在世界上存續的時間的一種方式
C、生命觀應該跳出肉體的層面,倡導器官捐獻
D、人們不希望親人離世,也不願意捐獻他們的器官
二戰期間哪一款遊戲從德軍手上挽救了成千上萬盟軍戰俘的生命?
官人偷偷的潛進一間破舊的房子里,僱主要殺的人正在房間收拾東西,那是一個七旬的老人,官人知道老人的孩子和妻子都得了白血病,現在在醫院治療,老人一會就會走,必須趕快動手。官人不知道僱主為什麼要老人的命,這不是他考慮,他在乎的是僱主給他的10萬元錢。幾乎沒費什麼力氣,官人乾淨利落的收割了老人的生命,可他沒有聽到的是老人臨死前輕輕的說了聲「謝謝」。
請問以下選項哪個更可能是正確的?
一名男子在家中看電視,看完后隨即按下遙控器的電源按鈕開關。
接著男子感到自己的生命有危險。
請試著推理一下,這是怎麼回事?
有一個富豪愛財如命,吝嗇到所有都可以用金錢來衡量。他有兩個女友,一個小美,一個小霖。一天,他對小美說,知道嗎,我愛你就像愛我的生命,他對小霖說,直到我遇上你才知道什麼叫愛情。
過了兩天,小美和小霖同時被這位富豪邀請去家中做客,兩個人幾乎同時到的,自然互不示弱,他們在約定地點各自等候,然而過了半個時辰,他們連人影子都沒見到,終於他們在桌子上旁邊找到了一張被揉成團的紙條,正面這樣寫著:
人生在世短短,幾經輪迴終得真愛矣。然天命之意不可違,命中注定情已斷(開)。奉吾之誠心於你,汝命乃天價不可獲(唉)。獻盡所有可得你,汝竟朝更暮改欺吾(了)。知否?生命無貴賤亦無高低之分,錯矣(了)。
後面還有幾句英文:
(there)if,only we,two.(here)for,you or me or,both,of us.
(em)(money)money,means what,may…nothing at all. without it we would be better.why not…throw,money away!
就在他們半惑半解時,有人推開門進來。
如果你是小美你會怎麼做?
重水不能維持動植物的生命。這是真的嗎?
新浪微博 70,000+
移動應用