南宋詩人周紫芝在《竹坡詩話》中記載：李氏家族有一人為官廉潔，公私分明。一天，他正在燭光下辦理公務，有人送來一封家書。他當即滅掉公家的蠟燭，點燃自家的蠟燭。因為在他看來，公與私絕對不容混淆。這在今天看來有點_______，但所折射的公與私的嚴格區分仍然值得深思。
填入畫橫線部分最恰當的一項是？
A、自命清高
B、小題大做
C、沽名釣譽
D、矯枉過正
「燭火」
昏暗的室內，隱約閃爍幾點花火。
『咳…咳咳咳……』室內一角，敗亡醒了過來。
眼前只有一張桌子，無門無窗。桌上擺放著一盒火柴和一盞蠟燭——燭火搖曳。
另外一邊，也躺著一人。敗亡走過去，將他叫醒。
『呃..你好，請問這裡是？』
那人搖搖頭，又指了指嘴巴，似乎不會說話。
於是敗亡又走了回去，坐下，慢慢等待。
長時間的寂靜……
那男子見燭光一弱，就過去燒著火柴，續燃蠟燭。
漸漸地，敗亡感覺眼皮沉了下來。而另一位卻還在試著讓蠟燭燃起。
燭火漸漸熄滅，那名男子嘆了口氣，面色蒼白地向敗亡走了過來。
問：那名男子是人還是鬼？
一個空間足夠大的屋子裡燃燒著十根蠟燭，一陣風刮過吹滅了三根，此時關上所有門窗。那麼最後還剩下幾根蠟燭？
我被公司辭退了，只能搬到一處廉價房裡，第一天來這，爬樓梯累死了，到家停電了，匆匆忙忙洗澡就睡下了，半夜有人敲窗戶，聽聲音是個中年婦女：「剛搬來的嗎？這裡經常停電，我給你拿根蠟燭」太困了，我沒理她。第二天突然反應過來，匆匆搬出去了。
請問以下推理最不可能正確的是？
一天晚上，大明鼎鼎的林聖煌偵探接了一個案子，農林大學宿舍發生了一起殺人案件。
死者是農林大學教師王深
經排查嫌疑人如下：
方傑說：當時停電了，我靠著外面的光摸索著去樓下買蠟燭去了，財政可以為我證明。
張滷蛋（原名儒斌）說：當時閑得沒事幹，就去客廳看電視去了。沒人給我證明。
財政說：當時覺著身上有點癢，就去洗澡了。沒人為我證明。去之前看見方傑走出宿舍了，應該是去買蠟燭了吧。
陳勇慌慌張張的說：當時我在宿舍玩電腦，沒人為我證明。
林秀說：當時我也在宿舍玩電腦，沒人為我證明。
林聖煌偵探分析了一下，斷定只有一個人在說謊，說謊的就是兇手。你知道誰是兇手嗎？
如圖所示，兩隻玻璃杯中間固定了一個軸，軸穿過一個質量均等的圓柱體蠟燭，現在先點燃蠟燭A點，馬上再點燃蠟燭B點，請問蠟燭AB兩點會怎麼運動？為什麼？
新浪微博 70,000+
移動應用
