囚徒困境
场景一
李雯：三烯怎么办？咱俩杀人了。
三烯：冷静，警察迟早会找到我们的。
李雯：那怎么办？
三烯：他们没有证据，只能进行审问，他们肯定会给我们使用囚徒困境。
李雯：什么？
三烯：规则是这样的，犯人会被隔离在不同的房间，检察官会分别询问犯人，如果两个犯人都沉默的话就会被释放，如果两人都坦白的话，那么两个人都会受到惩罚，如果一人坦白另一人沉默的话，那么坦白的人会被释放，沉默的人会受到更严重的惩罚。
李雯：那我们岂不是完了，沟通不了就无法知道对方是否已经坦白了！
三烯：我有办法。

场景二
一个带着笔记本的检察官：三烯是吧，说吧，你们把尸体藏哪儿了，怎么处理的尸体。
三烯沉默不语。
检察官：你可以选择沉默，我告诉你，如果你坦白的话你就会被释放。
三烯：我不知道
检察官：我想你一定知道囚徒困境吧，所以才选择沉默，但你知道，这个规则为什么这么无敌吗。优点在于犯人们无法进行交流，那么他们就无法知道自己的同伴是否背叛了自己，这就是这个规则的强大之处。
三烯：我不知道。
检察官：行吧，我等下再过来找你。
检察官来到李雯这儿：老实交代，会对你重轻审判。
李雯：我不知道。
检察官来对着笔记本装模作样的说：行吧，可你的同伴已经承认了是你杀的人，而且逼着他跟你一起处理尸体，你的同伴已经全部招了，这你怎么解释。
李雯：我没有，我不知道。
检察官：你应该知道囚徒困境吧，你要知道，如果坦白的话你是会被释放的，你如果不说话就只能对你进行扣留，你的同伴会被释放。
李雯沉默不语。
检察官：行吧，带他走。
李雯；等等，我俩其实是分工合作的。
检察官：分工？具体说说。
李雯：我不知道尸体在哪儿，我只知道他被埋在森林里，是他把我带到目的地的，我眼镜蒙着的。
检察官：谢谢。
检察官又来到三烯这儿，把笔记本放在桌子上说：人呐，人性，通常都是保障自己的利益为前提。
三烯：他交代了？
检察官：他说明了你俩分工的情况，你负责带路，他负责处理尸体，你老实交代，说不定对你还有好处。
三烯沉默不语
检察官：行吧，我们会自己找到尸体的。
检察官想了想又来到李雯这儿对着笔记本说：三烯说你撒谎了，他说你负责带路，他负责埋尸，你知道尸体在哪儿，如果你不说老实话的话可以直接判你隐瞒真相罪。
李雯：什么，我没有，我说的是实话啊
检察官：既然如此那你就不必说了，我们会以藏尸罪对你进行处罚，你同伴将会被释放。
李雯：等等，行，那我直说了，确实是他负责埋尸，我负责带路，尸体就在死者家北方的森林里。
检察官来到三烯这儿：你以为你很聪明，可惜了，我们很快就会找到尸体了，你的同伴已经招了，他负责带路，你负责埋尸，即使你不说尸体怎么处理的，只要我们知道了位置，就能找到尸体，即使你不说话，依然能判你罪。
三烯：你真以为我们输了吗？
检察官疑惑的看了看三烯，便离开了。
检察官离开后就通知警察去森林里寻找，结果一无所获，愤怒且无奈的只能放了三烯和李雯。

场景接回场景一的后续
李雯：什么办法？
三烯：分工，一人负责处理尸体，一人负责带路，每人工作时另一人负责蒙蔽眼睛，但有一人要知道全部工作，检察官来的时候肯定会直接询问或者等一会儿后询问，但无论哪一种方式他最终的目的会引导我们说出自己所知道的真相，如果我们一人负责一个流程的话，但其中一人知道全部过程的话，结果就不一样了。
李雯心领神会的说：我懂了。

请问三烯和李雯通过什么进行传递信息？谁知道全部过程？