囚徒困境
場景一
李雯：三烯怎麼辦？咱倆殺人了。
三烯：冷靜，警察遲早會找到我們的。
李雯：那怎麼辦？
三烯：他們沒有證據，只能進行審問，他們肯定會給我們使用囚徒困境。
李雯：什麼？
三烯：規則是這樣的，犯人會被隔離在不同的房間，檢察官會分別詢問犯人，如果兩個犯人都沉默的話就會被釋放，如果兩人都坦白的話，那麼兩個人都會受到懲罰，如果一人坦白另一人沉默的話，那麼坦白的人會被釋放，沉默的人會受到更嚴重的懲罰。
李雯：那我們豈不是完了，溝通不了就無法知道對方是否已經坦白了！
三烯：我有辦法。

場景二
一個帶著筆記本的檢察官：三烯是吧，說吧，你們把屍體藏哪兒了，怎麼處理的屍體。
三烯沉默不語。
檢察官：你可以選擇沉默，我告訴你，如果你坦白的話你就會被釋放。
三烯：我不知道
檢察官：我想你一定知道囚徒困境吧，所以才選擇沉默，但你知道，這個規則為什麼這麼無敵嗎。優點在於犯人們無法進行交流，那麼他們就無法知道自己的同伴是否背叛了自己，這就是這個規則的強大之處。
三烯：我不知道。
檢察官：行吧，我等下再過來找你。
檢察官來到李雯這兒：老實交代，會對你重輕審判。
李雯：我不知道。
檢察官來對著筆記本裝模作樣的說：行吧，可你的同伴已經承認了是你殺的人，而且逼著他跟你一起處理屍體，你的同伴已經全部招了，這你怎麼解釋。
李雯：我沒有，我不知道。
檢察官：你應該知道囚徒困境吧，你要知道，如果坦白的話你是會被釋放的，你如果不說話就只能對你進行扣留，你的同伴會被釋放。
李雯沉默不語。
檢察官：行吧，帶他走。
李雯；等等，我倆其實是分工合作的。
檢察官：分工？具體說說。
李雯：我不知道屍體在哪兒，我只知道他被埋在森林裡，是他把我帶到目的地的，我眼鏡蒙著的。
檢察官：謝謝。
檢察官又來到三烯這兒，把筆記本放在桌子上說：人吶，人性，通常都是保障自己的利益為前提。
三烯：他交代了？
檢察官：他說明了你倆分工的情況，你負責帶路，他負責處理屍體，你老實交代，說不定對你還有好處。
三烯沉默不語
檢察官：行吧，我們會自己找到屍體的。
檢察官想了想又來到李雯這兒對著筆記本說：三烯說你撒謊了，他說你負責帶路，他負責埋屍，你知道屍體在哪兒，如果你不說老實話的話可以直接判你隱瞞真相罪。
李雯：什麼，我沒有，我說的是實話啊
檢察官：既然如此那你就不必說了，我們會以藏屍罪對你進行處罰，你同伴將會被釋放。
李雯：等等，行，那我直說了，確實是他負責埋屍，我負責帶路，屍體就在死者家北方的森林裡。
檢察官來到三烯這兒：你以為你很聰明，可惜了，我們很快就會找到屍體了，你的同伴已經招了，他負責帶路，你負責埋屍，即使你不說屍體怎麼處理的，只要我們知道了位置，就能找到屍體，即使你不說話，依然能判你罪。
三烯：你真以為我們輸了嗎？
檢察官疑惑的看了看三烯，便離開了。
檢察官離開后就通知警察去森林裡尋找，結果一無所獲，憤怒且無奈的只能放了三烯和李雯。

場景接回場景一的後續
李雯：什麼辦法？
三烯：分工，一人負責處理屍體，一人負責帶路，每人工作時另一人負責蒙蔽眼睛，但有一人要知道全部工作，檢察官來的時候肯定會直接詢問或者等一會兒后詢問，但無論哪一種方式他最終的目的會引導我們說出自己所知道的真相，如果我們一人負責一個流程的話，但其中一人知道全部過程的話，結果就不一樣了。
李雯心領神會的說：我懂了。

請問三烯和李雯通過什麼進行傳遞信息？誰知道全部過程？