小說家
一名小說家引起奈落的注意，在他編織的網路中，他是一個異類的存在。滲透了真相的小說家，既有擺脫控制的慾望，又試圖在縝密的網路系統中製造隱患，埋下漏洞。

奈落想出了一條計謀，以威脅社會公共安全為由，悄然地在小說家的手機里植入了監控竊聽系統，以官方的威嚴和手下控制風評的幕後操作，獲得了廣大群眾的信服。
奈落把手下的身份設立為主演和從演，主演通過虛擬賬號開啟了直播平台，從演中的部分充當起觀眾，他們的任務是在兼備來自官方客觀態度的前提下，控制直播間的言論走向。
從演不能被分配多項任務的執行許可權，一來破壞了相互的牽制性，二來提高了錯誤率。
直播間人多人少並不要緊，關鍵在於傳播者，造謠者和剪輯員的身份必須有人從演。
直播的內容是監控系統下小說家的視頻資源，以錄屏的形式進行直播。

奈落對群眾的反應進行了一段時間的觀測。他又心生一計，從演們對小說家的原意進行一定程度上的曲解，后在直播間插入一些其它演員的錄製視頻，以假亂真達到抹黑的效果。
監控下的環境，從演們總能先人一步察覺到小說家的意圖，沒有隱私可言。小說家試圖尋找破綻進行突破，但透明狀態下，從演們用抹黑進行反制多角度瓦解了小說家的意圖。
刻意剪輯和插入的視頻資源，在從演們的助推下得到廣泛的散播。「一滴高濃度的黑墨，滴入水中，染黑只是時間問題。」奈落想到。

奈落心思縝密，囑咐手下：無論何時都不能摘除官方的面具，露餡的只能是無關人員。
被正義修飾的惡意，在它的驅使下，越來越多的群眾自發加入了從演的行列，惡意與謊言甚至將小說家捧上了異教徒的位置。
小說家虛構的角色，得到部分群眾自發的惡意扮演；有些群眾甚至惡意地扮演起小說家，進行曲解與抹黑，他們是惡意的替身。
被正義修飾的惡意，比純粹的惡意更為可怕。因為在時代的背景下，它具有極強的滲透性。奈落像往常一樣在群眾面前保持官方的客觀姿態，網路早已遍布小說家的負面言論。

在你窺見蜘蛛網的那一刻，你應該清楚，精密複雜的網狀結構背後，惡意或許早已滲透到各個領域，而你看到的只是假面。就算你製造了漏洞，也會被謊言完美地詮釋和偽裝。
真相零亂地滲透於假象的污濁中，如果像拼圖一樣容易還原，也就不會迎來沉默無聲的質疑。奈落繼續觀測監控屏幕的動態，小說家停止了字元的輸入。

小說家的筆下有許多虛構角色，他們除了偵探，心理學家，紅衣，神無，白衣，黑衣等之外，還有奈落。他把這些角色用故事羅織起來。而線索的離散關聯，像是一張逐漸成形的蜘蛛網。

這場演戲似乎已經落下帷幕。
你覺得哪項最可能正確？