【O省迷案 32】——法院推理(二)O省高院规定: I 如果离婚时过错方有对被告人或其家庭成员实施犯罪的,裁定不分得夫妻共同财产。II 如果离婚时双方均有过错的,根据过错责任大小划分夫妻共同财产。III除非婚姻中的一方或双方有过错,否则平分夫妻共同财产。IV 除非被告方实施犯罪行为的,原告方不得提出只划分夫妻共同财产而不离婚的请求。若上述四条均被严格执行,则:
A、小李有过犯罪记录,则他离婚时一定净身出户
B、小王分得了40%的夫妻共同财产,说明他属于过错方
C、张三和李四在不离婚的前提下划分夫妻共同财产,则二人可能都没有犯罪行为
D、狗儿爷与杜十娘离婚时各分得50%财产,则二人过错相当
甲和乙两名同学进行百米赛跑,甲跑完后乙还剩5米。若甲从起点退后5米重新再比,问谁先到达终点
亚里士多德学院的门口竖着一块牌子,上面写着“不懂逻辑者不得入内”。这天,来了一群人,他们都是懂逻辑的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行,那么以下诸断定中,只有一项是真的。这一真的断定是( )。
因为太阳一直照常升起,所以明天太阳还会照常升起。
以下哪项与上述推理的逻辑错误不一致?
新浪微博 70,000+
移动应用