×
添加到题集
+创建题集
×
创建题集
×
账号
密码
忘记密码?
记住登录状态
还没有33IQ账号?
快速注册
通过社交网站直接登录
首页
题库
题集
竞技
专题
测试
排行榜
更多↓
高智商俱乐部
智力闯关
情境猜谜
手机客户端
登录
注册
×
条@我的评论,
查看@我
条新私信,
查看私信
条新评论,
查看评论
位新粉丝
查看粉丝
题库
知识百科
法律常识
#545026 题
知识百科
法律常识
选择题
知识
#545026
感谢
灵er么么哒
于 2024-10-20 17:15提供 来源:
33IQ网
较难
(17)
骨折十级伤残的最低赔偿金为本人几个月的工资?
标签:
骨折
赔偿金
工资
查看全文
A、5个月
B、7个月
C、6个月
D、8个月
答案:
解析:
赞
16
收藏
纠错
您也可能感兴趣的题目
【O省迷案 154】—— 杀手的争辩
2024年7月12日,S市中级人民法院审理了一起故意杀人案。被告人吕象笋于5月初在路上持刀捅伤奈晴(见O省迷案 28),随后因为撒谎被识破而逮捕。
检察院指控吕象笋犯故意杀人罪,但吕象笋不服,以“自己仅仅造成被害人轻伤,应当定故意伤害罪,因为故意杀人未遂至少要导致被害人重伤,否则体现不出故意杀人的犯意。”
S市中级人民法院认为吕象笋的自辩不成立,其构成故意杀人罪。考虑到犯罪未遂,可以从轻处罚,判处无期徒刑。
问题是,吕象笋的辩护意见是否有理?
【O省迷案 143】—— 荒唐的上诉
下定义:重大立功指为侦查机关提供重要线索,让办案机关成功抓获之前未掌握线索的犯罪嫌疑人,且该犯可能被判处十年以上有期徒刑。
王冲因为溜冰与被害人李启发生碰撞,二人发生冲突,王冲顿时恼怒把李启掐死。S市中级人民法院于2018年5月31日以故意杀人罪判处王冲死刑,剥夺政治权利终身,赔偿被害人家属二十余万元。
王冲不服,向O省高级人民法院提出上诉。王冲在庭审过程中表示:“我在上诉阶段有重大立功情节,请求改判死缓。”
审判长连胜昌要求王冲当庭提供线索,王冲表示:“我要检举自己,我在2015年1月7日在S市淡江小区因为冲突向某租户泼了硫酸把他毁容了,因为他不认识我导致该案至今是悬案。”
连胜昌将本案发回S市中级人民法院重审,S市中级人民法院对硫酸毁容案进行判决,认为王冲因琐事对受害人泼硫酸致其重伤,构成故意伤害罪,判处死刑,缓期二年执行。王冲挺高兴,认为自己没判死刑,而且死缓属于十年以上有期徒刑之上的判决,怎么也构成重大立功了。
已知,O省高级人民法院维持了故意伤害的定罪量刑,问:王冲是否构成重大立功?
【O省迷案142】—死刑犯的挣扎
下定义:数量引诱指警方为了把躲藏的罪犯引出来,假装购买毒品,以达到抓获被告人的目的。数量引诱部分计入犯罪数量,只能作为从轻情节,可以减少基准刑的30%。
2024年8月7日,立秋,S市热浪侵袭。O省高级人民法院刑一庭内,从2018年起担任庭长和审判委员会委员的连胜昌正在审理一起贩毒案。现年52岁的连胜昌庭长在0省高院已经工作长达30年,有长期的工作经验。全庭所有拟判处死刑和无期徒刑的案件都要经过他的审查。
“请宣读一审判决。”连胜昌让审判员宣读一审判决书。审判员读到“被告人欧越贩卖甲基苯丙胺共计6910克,数量特别巨大,且流入社会,后果极其严重,因此判处死
刑....
欧越突然高声说:“一审认定数量不对!我贩毒两起,第一起453g,第二起是数量引诱,所以是4972.9克!”
但是连胜昌打断了被告,并认为这话没有任何法律依据,最终驳回上诉,维持原判。
问:欧越错误地假设了什么?
【O省迷案 160】——共犯?
吴娟丽因为丈夫夏茂长期对自己打骂威胁,有明显家暴倾向,还与情人在外生子,于是请单位的同事贾昌教训(伤害)夏茂。贾昌由于业务关系经常被夏茂训斥羞辱,也对他怀恨在心,干脆擅自改变主意,持刀捅死夏茂。
2023年6月,S市中级人民法院认定贾昌构成故意杀人罪,吴娟丽构成故意伤害罪,二人属于共同犯罪。吴娟丽得知夏茂死后主动自首,并积极赔偿且取得受害人家属谅解。因此判处贾昌死刑,剥夺政治权利终身;吴娟丽有期徒刑十年,剥夺政治权利三年。
案发后两人上诉,其中吴娟丽辩称,自己的行为不构成共同犯罪,因为其罪名是故意伤害而非故意杀人。O省高级人民法院于2024年3月作出终审裁定:上诉理由不成立,因此驳回上诉,全案维持原判。
问:吴娟丽在提出上诉理由时错误地假设了什么?
【O省迷案 144】—— 糊涂罪犯
下定义:正当防卫指公民出于保护集体或个人合法权益而对正在事实不法侵害人员即时进行的抵抗行为。如果防卫手段明显超过了必要程度,则构成防卫过当。如果在不法侵害结束后实施的伤害行为,不构成防卫。
2023年8月,O省高级人民法院受理了一起上诉案件。上诉人何丽3月遭被害人深夜非法侵入其住宅并强行对何礼进行侵犯蹂躏。等何丽缓过神时被害人已经逃跑。何丽冲出家门,在附近看到了正在抽烟的被害人,于是趁其不备顺手用钝器数次砸被害人,致其当场死亡。S市中级人民法院认为何丽构成故意杀人罪,辩护律师认为本案属于正当防卫不成立,亦不构成防卫过当,鉴于被害人有严重过错,从轻判处无期徒刑。
O省高级人民法院经过审理,认为一审认定事实清楚,证据确实充分,因此作出正确的判决。问:根据定义,判决是什么?
去看看
换一题
相关法律常识题
骨折法律常识题
赔偿金法律常识题
工资法律常识题
推荐测试:
智商测试
心理测试
情商测试
趣味测试
相关分类
财产法律常识题
房屋法律常识题
夫妻法律常识题
合同法律常识题
遗产法律常识题
企业法律常识题
关注我们
新浪微博
70,000+
移动应用
新生攻略
意见反馈