×
添加到題集
+創建題集
×
創建題集
×
賬號
密碼
忘記密碼?
記住登錄狀態
還沒有33IQ賬號?
快速註冊
通過社交網站直接登錄
首頁
題庫
題集
競技
專題
測試
排行榜
更多↓
高智商俱樂部
智力闖關
情境猜謎
手機客戶端
登錄
註冊
×
條@我的評論,
查看@我
條新私信,
查看私信
條新評論,
查看評論
位新粉絲
查看粉絲
題庫
知識百科
法律常識
#545632 題
知識百科
法律常識
選擇題
知識
原創
#545632
感謝
帝國老教授
於 2024-11-19 12:42提供 來源:
33IQ網
較難
(4)
【O省迷案 178】—— 罕見的案子
漢斯·杜芬舒斯博士(Heinz Doofenshmirtz,德國人)2010年來到我國S市旅遊。旅遊期間其因為有人點餐時插隊與之發生廝打,並把對方毆打至輕傷。
被捕后,杜芬舒斯博士主動認罪,與傷者老華頭達成協議,並取得諒解。S市涇樅區法院以故意傷害罪一審判處杜芬舒斯博士有期徒刑一年半,緩刑兩年。杜芬舒斯博士表示服從判決,不上訴。
問——本案審理是否有問題,還是完全正確?
標籤:
打架
打贏坐牢
著作權歸作者所有,轉載請聯繫作者獲得授權
查看全文
A、定罪不當
B、量刑不當
C、程序不當
D、完全正確
答案:
解析:
贊
7
收藏
糾錯
您也可能感興趣的題目
一天,小橙在公園散步,突然聽到一陣喧囂,他走過去一看,正巧看見自己的朋友在跟一個男人打架,那個男人狠捶了朋友右胸好幾拳。朋友似乎被打的很疼,捂著右胸倒在地上。
小橙馬上上前制止了這場打鬥。過一會,朋友的女友走了出來。小橙後來才知道,原來是朋友看見了那個男人騷擾他的女友,他馬上上前「英雄救美」。
男人被小橙趕走後,小橙扶起了朋友,關心問候了幾句,朋友連忙說自己沒事,接著從襯衫右胸口袋裡掏出一副完好的玻璃眼鏡戴上。
小橙趁朋友女友不注意,悄悄拉開朋友對他說:「兄弟,這種作秀的事情下次別再上演了,欺騙姑娘的感情可不好啊。」
請問,小橙的判斷是正確的還是錯誤的?
【O省迷案 154】—— 殺手的爭辯
2024年7月12日,S市中級人民法院審理了一起故意殺人案。被告人呂象筍於5月初在路上持刀捅傷奈晴(見O省迷案 28),隨後因為撒謊被識破而逮捕。
檢察院指控呂象筍犯故意殺人罪,但呂象筍不服,以「自己僅僅造成被害人輕傷,應當定故意傷害罪,因為故意殺人未遂至少要導致被害人重傷,否則體現不出故意殺人的犯意。」
S市中級人民法院認為呂象筍的自辯不成立,其構成故意殺人罪。考慮到犯罪未遂,可以從輕處罰,判處無期徒刑。
問題是,呂象筍的辯護意見是否有理?
骨折十級傷殘的最低賠償金為本人幾個月的工資?
海龜湯【邪惡警察】
兩名男子打架,圍觀人數多達數百人,忽然一名男子隨時掏出一把刀來要刺向另一名男子,一個小孩看不下去了,喊叫著衝上前去想阻止一切。但是一個警察死死地攔住了他。 難道警察如此邪惡?你猜猜這是怎麼一回事呢?
【O省迷案 160】——共犯?
吳娟麗因為丈夫夏茂長期對自己打罵威脅,有明顯家暴傾向,還與情人在外生子,於是請單位的同事賈昌教訓(傷害)夏茂。賈昌由於業務關係經常被夏茂訓斥羞辱,也對他懷恨在心,乾脆擅自改變主意,持刀捅死夏茂。
2023年6月,S市中級人民法院認定賈昌構成故意殺人罪,吳娟麗構成故意傷害罪,二人屬於共同犯罪。吳娟麗得知夏茂死後主動自首,並積極賠償且取得受害人家屬諒解。因此判處賈昌死刑,剝奪政治權利終身;吳娟麗有期徒刑十年,剝奪政治權利三年。
案發後兩人上訴,其中吳娟麗辯稱,自己的行為不構成共同犯罪,因為其罪名是故意傷害而非故意殺人。O省高級人民法院於2024年3月作出終審裁定:上訴理由不成立,因此駁回上訴,全案維持原判。
問:吳娟麗在提出上訴理由時錯誤地假設了什麼?
去看看
換一題
相關法律常識題
打架法律常識題
打贏坐牢法律常識題
推薦測試:
智商測試
心理測試
情商測試
趣味測試
相關分類
財產法律常識題
房屋法律常識題
夫妻法律常識題
合同法律常識題
遺產法律常識題
企業法律常識題
關注我們
新浪微博
70,000+
移動應用
新生攻略
意見反饋