×
通過社交網站直接登錄
×
條@我的評論,查看@我
條新私信,查看私信
條新評論,查看評論
位新粉絲 查看粉絲
偵探推理 長篇推理 選擇題 思維
於 2025-01-17 14:11提供
較易
(20)

綁架案背後的驚天秘密

A和B是兩個偵探,在4月15日,他們收到了一對姐弟的求助,姐姐名字叫U,弟弟是W,而姐姐U還有一個未婚夫是V,他們都是甲市人,求助是為了救自己被綁架的父親和V被綁架的姐姐。

給出的信息雖然很晦澀難懂,但是AB兩個人很快推理出來了地址是在距離甲市1500km以外的丁市,同時V也告訴了UW一件大事——UW的表姐及其表姐夫也在綁架人中,並且V表示三人應當去丁市與綁架犯談判,為了證明,V特意讓AB兩人同時陪同他們過來以見證。

在路上W和V同時收到了綁匪的來信(W開車,V副駕駛,ABU在後排)。但是在1天後,即路開到半程時,U收到了其舅舅電話,得知其母親居然在家中遇害。三人不得不立即回程,在路上又花了一天回去。

目睹母親屍體后,UVW三人都懊悔自己出門不在母親身邊,導致獨自在家的母親受害。

而在警探C的幫助下,鎖定了一個重要嫌疑人T,但在抓捕T的過程中,卻在甲市一賓館里發現了UW表姐的屍體,同時在對面賓館也發現了UW表姐夫的屍體。而V則表示T有可能攜帶槍支,需謹慎對待。

最終警方成功抓獲T,在T的供述下,又在甲市偏僻的出租屋裡發現了UW父親的屍體。但是談及作案動機時,T卻讓AB和UVW摸不著頭腦。

原來T在網上認識了一個女朋友S,S長相貌美,家境優越,在和T的交談中漸漸喜歡上了T,這讓性格孤僻長期單身的T感到欣喜,同時為了俘獲S芳心,T給S打來了大筆錢財。

但是有一段時間S意外失蹤,但是S的發小H聯繫上他,據說H是一個官員的兒子,權力很大。H告訴T,S是被UW的家人所綁架。為了解救S,H表示T只能殺死UW的四個家人(死者),才能從手下解救S。同時T供認,H給他提供了兇手信息和行兇方法。

正當AB吐槽H這麼高端的家世能保得住T不被判刑卻不能救青梅竹馬的扯淡劇情時,UW兩個人愣了一下,並且表示自己家人和T不熟但是不至於殺身,而且他們問了一個讓AB一下子繃緊神經的問題:「S是誰?」

原來UW一家人根本不知道有S這個人,更不必說綁架S,所以他們對自己一家綁架S感到非常迷惑不解。這引起了C的疑惑,於是深入調查,發現了更多的線索。


額外線索:

1.法醫D屍檢后發現得知死亡順序(從前往後):UW的父親—UW的表姐和其丈夫—UW的母親。

第一起案子沒人有不在場證明,第二三起,T表示均為自己所殺,其他人都沒有參與。第四起案子里UVW不僅互相證明,AB也可以證明,因為發生在五人前往丁市的路上。

同時D發現四個死者的死法一樣,初步判斷是系列案件,是同一人所為,T的交代與D檢測的一樣。

2.四個被綁架的人,有三個明確死亡,都是UW的親戚,但是V的姐姐生死不明,下落不知。

3.W所說,UV關係很好,馬上結婚,婚房已經裝修好了。V本人有能力,U家裡給了他很多錢做生意,不過似乎沒有收益。W和姐姐U對此不是很知情,知情者有其父母和表姐表姐夫。

V在發現UW母親死後也十分悲慟,但是AB感覺其感情過重,有點用力過猛。

4.C沒有查到S和H的下落,也沒有查明H的背景

5.V和T認識,關係還不錯,據說V知道UW家人一些不為人知的事。

6.T從來沒有線下見過SH。


分析完線索,AB發現這一系列的案件有太多的巧合,同時很多事情顯得匪夷所思,考慮到這裡AB突然有一個大膽的想法,想到這個AB兩個不禁毛骨悚然……

但是他們還是把想法告訴了警探C,警探C感覺AB的推理很有道理,於是按照AB的話重點調查了相關人士,果然找到了兇手。

兇手是誰?


標籤: 綁架 母親 姐姐
最後修改於 2025-01-19 20:09:40
答案:
解析:
12
收藏