×
通过社交网站直接登录
×
条@我的评论,查看@我
条新私信,查看私信
条新评论,查看评论
位新粉丝 查看粉丝
侦探推理 长篇推理 选择题 思维 原创
于 2025-02-02 15:08提供
较易
(10)

出乎意料的不在场伪证
A和B是一对情侣,也是两个侦探。
这一天,A和B打算找俩人的共同朋友记者F,但是在路上却接到了警探C的求助电话,于是AB二人便决定去找警探C。
看到AB二人到来,警探C仿佛看到了救星,于是赶忙告诉了他们自己正在办理的一起案件。
在三天前,C等人接到一起案子,在某个小区内发生了一起谋杀案,一对老夫妇死在了小区内,判断为他杀。
根据法医的鉴定,当时两位死者死亡时间已经超过了24小时,这个被鉴定了三次;同时在尸体被发现前两天的上午,在小区门口的监控摄像头拍到了女死者的身影,脸虽然很模糊,但是死者的邻居和女儿都确认是其。
C告诉了他们三个嫌疑人,同时告诉他们,两个死者性格孤僻,喜欢独来独往,没有仇人,也没有很亲近的朋友,和邻居关系淡漠。同时现场证据表面,这是熟人作案,以下三个人,便是嫌疑最大的三个人。
I,两个老人的儿子,一直在外地生活,和父母关系生疏,经常向父母要钱。
L,两个老人的女儿,一直和老人生活,谈了一个对象,据说谈了很久马上结婚,似乎和父母因为男友的事有矛盾。
M,两个老人的前女婿,L的前夫,和老人关系很好,经常时不时过来照顾老人。
C补充道,实际上他们已经找到了一个关键证据,那就是在两个老人的屋里发现一个染着男死者血的指纹,后来查到就是L的。
凶手那不就是L吗?AB直接对着C说。
但是却有一个大问题了,C叹了一口气,告诉了AB关于L的行程,原来在案件推定的时间,L有着充分的不在场证明,而且都有与案件无关的证人(且每段不在场证明证人都不止一位)来证明。面对作案时间推断和关键线索的矛盾,C不知道怎么理解。于是问AB。
A和B苦思冥想了半天,突然想到了什么,又向C看了嫌疑人不在场证明和死亡时间判断论据,之后恍然大悟,B于是对着警探C说到:“我知道问题出在哪里了!你们从一开始就被带进沟里了。”
“B,别说的这么直接。”A说到,“实际上是这样的,L的不在场证明有点问题(可能来自死亡时间推测)我想我们应该再仔细核对一下其中一个线索。”

请问,口供,监控和法医尸检中哪一条线索有问题呢。

著作权归作者所有,转载请注明出处
答案:
解析:
7
收藏