【老教授原創系列 23】—— 怪異現場
老教授在辦公室研究遙感技術，忽然一封急報送來。這是蟹牛星的安德烈總督發給我的，說對一起案件的定性實在拿不定主意。
我的職責就倆，教導皇儲和審判，刑偵權包含於後者。我看到案件簡介是說一對夫婦，男的叫曹超，女的叫費荔，兩人關係非常差，天天吵罵互毆。曹超有次到丈母娘家砸了酒宴，大吵大罵，而不甘示弱的費荔竟然在曹超父親的病房裡狂噴了兩個小時。2024年12月某日，費荔死在家中，腹部中了兩刀。案發現場到處是血跡，尤其是地板上，實在慘不忍睹，但是血跡多是類似翻滾造成的，沒有明顯打鬥痕迹。死者衣物上到處是血跡，讓人膽寒，也就我這種見慣生死（天天審理死刑案）的人才能鎮定自若。蟹牛星高等檢察署發生了激烈的衝突，意見分成兩派。第一派說本案是曹超，因為現場沒有第三人進入的痕迹，而且案發地是高檔小區，任何人進出門口都有監控。第二派反對起訴曹超，理由是案發當時曹超有不在場證明，而且作證的是警局，因為曹超在處理一場交通事故，有多處監控和由本人簽字的文件證明。
我看著奏報，也拿不定主意。秘書看完也是一頭霧水，實在想不清本案是怎麼一回事。但我老教授智商超常，最後還是給出了正確的判斷。那麼，以下兩個選項，哪個是正確的呢？