【老教授原创系列 23】—— 怪异现场
老教授在办公室研究遥感技术，忽然一封急报送来。这是蟹牛星的安德烈总督发给我的，说对一起案件的定性实在拿不定主意。
我的职责就俩，教导皇储和审判，刑侦权包含于后者。我看到案件简介是说一对夫妇，男的叫曹超，女的叫费荔，两人关系非常差，天天吵骂互殴。曹超有次到丈母娘家砸了酒宴，大吵大骂，而不甘示弱的费荔竟然在曹超父亲的病房里狂喷了两个小时。2024年12月某日，费荔死在家中，腹部中了两刀。案发现场到处是血迹，尤其是地板上，实在惨不忍睹，但是血迹多是类似翻滚造成的，没有明显打斗痕迹。死者衣物上到处是血迹，让人胆寒，也就我这种见惯生死（天天审理死刑案）的人才能镇定自若。蟹牛星高等检察署发生了激烈的冲突，意见分成两派。第一派说本案是曹超，因为现场没有第三人进入的痕迹，而且案发地是高档小区，任何人进出门口都有监控。第二派反对起诉曹超，理由是案发当时曹超有不在场证明，而且作证的是警局，因为曹超在处理一场交通事故，有多处监控和由本人签字的文件证明。
我看着奏报，也拿不定主意。秘书看完也是一头雾水，实在想不清本案是怎么一回事。但我老教授智商超常，最后还是给出了正确的判断。那么，以下两个选项，哪个是正确的呢？