【老教授原創系列 70】——原創題（10）
老教授最近審死刑案，發現一起非常特殊的案件——一個13歲的女孩被父母強行包辦嫁給一個50歲的老漢，雖然老漢人還算可以，但年齡差太大，而且又是違反法律的婚姻，女孩為了逃脫，趁晚上對著老漢砍了十幾刀，把老漢一根手指砍斷，事後主動自首。這讓我想起了登州阿雲案，幾乎一模一樣的橋段。根據神秘世界的法律，故意殺人處死刑，且當事人年滿10周歲即可入罪，情節較輕由我認定並改判終身監禁。雖然我很少改判，但我覺得本案中中少女確實情有可原，而且主動自首，於是改判她終身監禁，與王安石的觀點相近。
那麼說道登州阿雲案，我再出個題讓大家做做
資料——北宋時期，登州少女阿雲因為不堪包辦婚姻和丈夫韋大的醜陋，試圖將其殺害，但只砍斷一根手指。事後該案宋神宗讓司馬光與王安石辯論。司馬光認為阿雲謀殺親夫，雖然未遂，但應該處斬。王安石認為阿雲雖然有犯罪故意，但沒有殺害丈夫，而且還有自首，所以建議流放了事。後來宋神宗採納王安石的意見，判處流放。這件事後，王安石等變法派得到重用，司馬光等保守派被邊緣化。同為保守派骨幹的呂公著在此案中卻贊同王安石的觀點，司馬光十多年復相后也沒有試圖改變王安石的判決。
根據材料和歷史背景，解讀不正確的一項是？