×
通過社交網站直接登錄
×
條@我的評論,查看@我
條新私信,查看私信
條新評論,查看評論
位新粉絲 查看粉絲
偵探推理 短篇推理 選擇題 思維 原創
於 2025-02-25 11:23提供 來源:33IQ網
一般
(6)

【老教授原創系列 99】—— 修律
前文說過,神秘世界最近在修律,對酷刑限制在叛變、極其嚴重的暴力犯罪(如殺害多人、殺害尊長)和極其惡劣的犯罪,同時增設死刑緩期三年執行。我預計這樣,只有95%的故意殺人案會被處死。
2月25日,我審理了一起上訴案。被告李狗狗是負鼠星人,因為鄰居厄皮斯懷疑李狗狗半夜擾民,闖入李狗狗家將李狗狗打傷並滋事報復。李狗狗越想越氣,趁厄皮斯出門不備,從身後把他摔倒在地,致對方磕碰地面導致死亡。李狗狗被控故意傷害罪,雖然是限制民事行為能力人,但後果很嚴重,所以判處死刑。
李狗狗提出上訴,辯護律師提出兩點意見——被害人不法侵害在前,而且李狗狗是限制民事行為人。李狗狗對指控事實沒有異議,但一會兒說自己是在門內打人的,一會兒說是在門外。限制民事行為能力人很招人嫌的一點是,他們的記憶力不行,供述有出入並不少見。根據現場照片,我發現厄皮斯全身倒在門外,雙腳離李狗狗門檻10㎝。雖然他始終說不清在哪砸的人,但把人打死的行為足以認定。我打算好人做到底,問他願不願意賠償厄皮斯家屬。李狗狗表示同意,厄皮斯家屬在遠程會議上同意出局諒解書。最終,我綜合本案事出有因、李狗狗手段不是特別殘忍、厄皮斯本身有特異體質,且李狗狗積極賠償並取得諒解等諸多情節,以故意傷害罪改判他死刑,緩期三年執行。
問——李狗狗是在門內還是門外把人推到的?

標籤: 系列 教授
著作權歸作者所有,禁止轉載
答案:
解析:
7
收藏