在z国的园艺博览会里,警察发现丢失了四盆花,分别是水仙,牡丹,玫瑰,月季,并立即逮捕了四名嫌疑人,已知四名嫌疑人合伙作案,而且测谎仪测出,他们的话都半真半假,且每个人最多只偷了一盆花。甲乙丙丁供词如下:
甲:我偷了牡丹,乙偷了玫瑰。
乙:我没偷玫瑰,甲说的不对。
丙:甲偷了水仙,乙偷了玫瑰。
丁:我没偷牡丹,甲偷了月季。
Z国人的逻辑能力不强,警察一时想不出来请问。你能想出来吗?丙偷了什么?
A、水仙
B、牡丹
C、玫瑰
D、月季
请尽快决定,这个辩论是否合乎逻辑,结论可以从它的命题中得出吗?
所有玫瑰都是花。
有些花很快就凋谢。
所以有些玫瑰很快就凋谢。
玫瑰墓地
“Bonjour”,花店的门被推开。柜台前的白纸船(Bysichain)抬起头,看着正前方的小女孩,她甜甜的声音,回荡在雪白的玫瑰花海中,有一丝说不出的熟悉。白纸船回忆之余,女孩睁大明亮的双眼,看着店里的玫瑰花:“请您留心,这些花儿散发出的暗香。一位科学家独自执行的秘密实验表明,被仅仅给予玫瑰花香的长期监禁者,99%的人会在100天内死亡。”
白纸船不明所以地听着,突然回忆起了什么,惊恐地瞪着女孩。女孩面向柜台,轻轻地抚摸着桌子上的花儿:“您这么喜欢洛丽玛丝玫瑰,可曾听闻它的花语?”白纸船颤抖身子,逃离到店门前。
“它是对死的怀念,但不仅表示对死者的怀念……”女孩转过头将脸正对着白纸船,甜甜地笑着:“更是对生命的空洞和无尽的绝望……”
提问:下列对原文内容的理解与分析,从文中可以得到并且正确的是?
小丽在情人节那天收到了专递公司送来的一束鲜花。如果这束花是熟人送的,那么送花人一定知道小丽不喜欢玫瑰而喜欢紫罗兰。但小丽收到的是玫瑰。如果这束花不是熟人送的,那么花中一定附有签字的名片。但小丽收到的花中没有名片。因此,专递公司肯定犯了以下的某种错误:或者该送紫罗兰却误送了玫瑰:或者失落了花中的名片;或者这束花应该是送给别人的。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
某理工大学化工系男生充分发挥专业优势,在女生节为班上女生所创的“蓝色妖姬”纸玫瑰,请问该工艺品用到了哪一种化学试剂?
琴师、香川、雯儿和为取是好朋友。现已知:
1、雯儿不喜欢兰花,琴师不喜欢玫瑰。
2、喜欢玫瑰的和会日语的不是一个人。
3、香川和喜欢彼岸花的从小是好朋友。
4、会韩文的喜欢梅花。
5、为取不会日文。
6、雯儿下周要和会韩文的女孩一起出去玩。
7、如果有人不喜欢兰花,那么她也不会日文。
8、如果雯儿喜欢彼岸花,那么琴师不喜欢梅花。
9、为取和她从小的好朋友都不喜欢梅花。
(四个人中有一个人会日文,一个人会韩文,四个人分别喜欢玫瑰、兰花、彼岸花、梅花,一开始只有两个人互相认识,其余都不认识。)
请问,四个女孩中喜欢梅花的是谁?会日文的是谁?
新浪微博 70,000+
移动应用