某國首都的一家珠寶店,被盜賊竊走一塊價值5000美元的鑽石。經過幾個月的偵破,查明作案的肯定是A、B、C、D這四個人當中的某一個。於是,這四個人被作為重大嫌疑對象而拘捕入獄,接受審訊。四個人的供詞中有一些互相矛盾的內容: A:不是我作案的。 B:D就是罪犯。 C:B是盜竊這塊鑽石的罪犯。 D:B有意誣陷我。 因為幾個人供述的內容互相矛盾,誰是真正的罪犯還無法確認。 現在,我們假定四個人當中只有一個說了真話。那麼請問: 罪犯是誰?
A、A是罪犯
B、B是罪犯
C、C是罪犯
D、D是罪犯
在偵探破案的過程中,找到三名嫌疑人,刑警決定分頭進行跟蹤,下面三張照片分別是在三人停下點煙時偷拍的,不久查明罪犯是左撇子,而兇器的握法正是左撇子所為,那這三人中誰是罪犯?
深山的旅館來了兩對夫婦。其中一對是名副其實的夫婦,而另一對則是殺夫外逃的通緝犯和其情夫。由於旅館已收到到通緝令,所以早有警惕。不巧,通緝照片不清楚,根本無法辯別哪一對是罪犯。但是,出來迎接的店老闆只注意到了一點,便知道哪一對是罪犯了。那麼你看出破綻了嗎?哪對夫婦更有可能是罪犯?
一個罪犯溜進了一家美容理髮店。當公安人員根據線索前去拘捕時,發現鏡子里有3個人像。他們掏出相片進行核對,在他們沒有拘捕前,你能認出哪個是罪犯嗎?
有位年過花甲的老人,子女不在身邊,老人是位富人,深夜被盜賊扼死,錢財被搶。第二天早晨,探長官人在現場找到兩個煙頭,據了解老人從不抽煙,所以這煙頭很可能是罪犯留下的。官人推測是罪犯借某種理由敲開老人的門,進屋後邊抽煙邊和老人攀談,伺機作案。官人的注意力集中在那兩根煙頭上,煙頭是作案者自己用紙包著煙絲捲成的,煙頭很短,浸透了唾液,經鑒定,血型為B型,唾液中的上皮細胞含X、Y兩個染色體。官人鎖定了四個嫌疑人。聰明的讀者你認為下面哪個最有可能是作案者?
犯罪現場發現了如圖所示的一個腳印。在一般情況下,罪犯是在向前走還是在向後退?
新浪微博 70,000+
移動應用