在我所在學院的教職工內,總共是16名教授和助教(包括我在內)。但是我的職稱和性別計算在內與否都不會改變下面的變化:
(1)助教多於教授;
(2)男教授多於男助教;
(3)男助教多於女助教;
(4)至少有一位女教授。
那麼,我的職稱和性別是:
A、男助教
B、女助教
C、男教授
D、女教授
「下星期見哦。」
「好的。」
他看著屏幕,滿意地笑了笑,沒在意也就去睡覺了。
一星期後——
她的頭像是灰的,發消息也沒人回應。
也許累了去睡了吧?他想。
第二天依舊如此。
第三天還是這樣。
第四天......
一個星期過去了......
一個月過去了......
一年後......
他開始不安,按照她給過的地址找到了地方。
「對不起,問一下,你們這裡有個姓林的助教嗎?」
「不知道。」回答他的小女孩一臉奇怪,看樣子是沒聽說過。
「沒有嗎?能幫忙問一下嗎?」
「什麼?林助教?你是指——她一年前就離開了。」
他彷彿被潑了一盆冷水,恍惚走出大門。
「你在這裡看什麼?」
是她!沒有錯,一襲青裙,和照片上一模一樣。
「你在這——你不是一年前就離開了嗎?」
「怎麼可能?永遠不會離開的。」
「那你為什麼一直都不上線呢?」
「我在等你啊,雖然知道你肯定會來,但我也沒耐心等到很久以後——」
「一年前不是說好一星期後見的嗎?明明是我等你好吧。」
「你等我?可惜再也等不到了,應該由我來等你。不過,我還是希望,你不要來找我——」
「那我送你回去吧。」
「不,不要來,不要來,來了你就要離開——」
他很失落,看著她的身影消失在通往地下室的樓梯。
「哥哥,你在看什麼呀?那裡荒廢好久了,樓梯少了幾階。小心掉下去哦。」
他突然明白了什麼,先是驚恐,之後便是痛徹心扉的悲傷......
那麼問題來了,到底發生了什麼?
有兩個犯人同時被抓,如兩個人能同時坦白,各判刑期5年;如果一人坦白,他就是一年,另一個人十年;如果兩人都不坦白,各判三年。兩個人無法溝通,他們經過掙扎考慮后,都坦白了,都獲得5年刑期。
請問:他們為什麼要這樣選擇呢?
凱特、瑪麗和簡三人去超市,他們每人要的不是巧克力就是奶糖。
(1)如果凱特要的是巧克力,那麼瑪麗要的就是奶糖;
(2)凱特或簡要的是巧克力,但是不會兩人都要巧克力;
(3)瑪麗和簡不會兩人都要奶糖。
誰昨天要的是巧克力,今天要的是奶糖?
有一天,旅社來了三對客人,兩個男人,兩個女人,還有一對夫婦,他們開了三個房間,門口分別掛上了帶有標記的"男"、"女""男女"的牌子,以免走錯房間。但是愛開玩笑的飯店服務員,把牌子巧妙地調換了位置,讓房間里的人找不到自己的房間。
據說,在這種情況下,只要敲一間房門,通過門內客人的應答聲,就一定可以找到其他房間的情況。請問:應該敲掛什麼牌子的房間門呢?
一件事難壞了領導,一直不知道是誰做的,下面的事實成立,你猜猜誰做了這件事
(1)甲、乙、丙中至少有一個人做了這件事;
(2)如果甲做了這件事,則乙、丙也做了;
(3)如果丙做了這件事,則甲、乙也做了:
(4)如果乙做了這件事,則沒有其他人做這件事;
(5)甲、丙中至少一人沒做這件事。
新浪微博 70,000+
移動應用