全國人大代錶王全傑不久前在其博客中發文抨擊研究生複試程序,引發了大家對研究生招生公平性的質疑,有些人贊同王全傑代表,呼籲取消隱含著眾多不公平因素的考研複試;而另一些人則認為:分數高並不等於能力強,分數第一被「刷下」很正常。如果以下選項成立,則最能夠對後者進行反駁的是()
A、如果輕易淘汰第一名,將來沒有考生還敢報這所大學
B、只有面試才能選拔出綜合素質和研究能力相對較強的學生
C、我國各大重點院校正紛紛加大考生面試的權重
D、通過不到兩小時的面試就能確定高分者一定低能而低分者一定高能嗎
華東公司財務部長和副部長都是碩士研究生,公司45歲以下的職員中,碩士研究生超過91%,45歲以上的有6名碩士研究生。
據此推知( )。
甲、乙、丙、丁4人為室友,來自江蘇、浙江、湖南、湖北,畢業時都考上了研究生,錄取她們的有師範大學、醫科大學、財經大學、農業大學,已知:甲考上的不是農業大學,考上農業大學的是江蘇人,丙考上了師範大學,丁是湖北人。
根據上述信息,可以推出以下哪項?
F、G、H、J四個人是大學同學,他們都參加了研究生考試,但最後只有一個人考上了研究生,而其餘三人分別成了作曲家、高中老師和公務員。在研究生考試複習期間,有一天他們坐在一起預測大家將來的生活。F說:G肯定不會成為作曲家;G說:H肯定可以考上研究生;H說:J不會成為公務員;J預測他自己將來會娶一名外國妻子。可是他們的預測中只有一個是正確的,且預測正確的那個人考上了研究生。
據此可以推斷出以下哪項是錯誤的?
當前,很多高校規定研究生畢業之前必須發表一定數量的學術文章,並將其與學位獲得資格掛鉤。校方認為,研究生學習期間發表論文,有利於提高其學術水平,增強其學術能力,既能實現人才培養的目標,又能擴大學校的知名度。然而,最近某高校取消了研究生論文發表與學位獲得資格掛鉤的規定,受到許多研究生導師的認同。他們認為,這一規定更有利於培養該校研究生的學術能力。以下哪項如果為真,最能支持上述研究生導師們的觀點?
《新錄用公務員任職定級規定》明確規定,直接從各類學校畢業生中錄用的、沒有工作經歷的公務員,獲得博士學位的研究生,任命為(),定為()級。
新浪微博 70,000+
移動應用