我有一個癖好,就是喜歡拿望遠鏡偷窺別人家裡。住在我對面的是一性感美女,我每天晚上都偷看她下班回家脫衣服鞋襪等等。這天,她回家后就把窗帘拉上,使我看不見,我覺得很奇怪,過了一會,窗帘被一陣大風吹起一半,我從 吹起的一半看到一個男人拿著刀狂砍那女人,濺得床上、牆上都是血,然後風不吹了,窗帘也就合上,久久都沒有動靜。我丟掉望遠鏡,想回頭拿手機報警,可我在回頭的那一瞬間,看見眼前的一幕,嚇得馬上暈倒在地上。看到這個,我下意識的向後看了一眼……結果…………
今天下班去探望我的好朋友Soso。他開了一家商店,叫soso商店。
建在二樓,商店名稱被他印在玻璃窗上,要不然沒人會注意的。賣很多日常用品,商品琳琅滿目。就算是這樣,生意還是一般般。
平時他關門都會把裡面的窗帘拉起來,天黑裡面關了燈再拉上窗帘,根本看不見商店名字,我這是第一次去,天都黑了,所以得用眼睛細細看。
咦,奇怪,關門了,但是店內的窗帘只拉上了一半,這可不是他的風格。
看來他今天沒在,我改天再來吧。
雪花紛飛的嚴冬寒夜,某旅館里有一位旅客被人殺害。第二天早晨發現屍體時,電燈亮著,窗帘只拉下半邊,一位住在此窗戶對面的旅客(作家)向警察報告說,昨夜12點左右,他寫完文章要睡覺的時候不經意間透過窗戶看見兩個人在爭執,後來因為窗帘擋著的緣故,也沒看見多少,而且很困,所以也沒太在意,就睡了。而當時,也有服務員在那天晚上12:00左右發現有人從死者房間跑出。問:誰在撒謊?
三段論試題:
1.物體是有顏色的。
2.窗帘有顏色。
3.窗帘是物體。
試問三段論是否正確?
丁博士在自己家被人開槍打死。獨自住在郊外的丁博士屍 體是在第二天早上幫工趙媽發現的。屍體倒在書房正中央,胸 前中了一槍。帶著燈罩的電燈從天花板垂下,80瓦的白熾燈 還亮著。丁博士穿著禮服,恰恰倒在燈下。
窗戶關著,窗帘也拉著。在窗帘和玻璃上有一個彈孔,死 亡時間推定為昨晚9點左右。偵查科長老趙和助手小王奉命趕 到,環視整個房間。當地治安隊長把情況作了簡略介紹:"犯 人是從院子對面的雜樹林里開槍的,距離約40米,一槍命 中,槍法確定不錯。根據這點,不久就可找出犯人。"
老趙卻提出疑問:"黑色窗帘的布料很厚,即使屋內開著 燈,室內的人影也映不到外面去,而且,丁博士是在電燈下方 被擊中的,他的影子更不會映到窗上。那麼,犯人究竟怎麼瞄 准射擊的呢?難道是偶然被打中的嗎?
趙科長的疑問,治安隊長無法解答,只得答應天黑時做一 下試驗。這時,趙科長看見房門旁的電燈開關,便試著按了 兩、三下,書房的電燈一亮一滅沒什麼異常。
經過試驗,證實了趙科長的疑問。"從窗帘縫隙處,仍 可知室內是否開燈,然而,罪犯只一槍便命中了他,的確是 個神槍手,也許罪犯非常自信瞄準了。"治安隊長感到有些奇怪。
"已大致知道犯人是誰了嗎?"老趙單刀直人地間。 "有兩名重大嫌疑犯,即丁博士的兩個侄子,利明和利 祥。博士現在是獨身,又沒留遺囑,遺產將由他們兩人各自繼 承一半。博士有相當一筆遺產。"
接著便詢問了利明和利祥。由於沒有確鑿證據,無法定 案。實際上,案發的當晚,兩人在叔父家共進晚餐。之後,3 人在書房隔壁的起居室里談話。據說8點30分的時候,利明 和利祥回家去了,而幫工趙媽已於7點30分先走。此間,兩 個侄兒分別都進去過書房一次。先是利明在閑談中,博士的煙 抽完了,他迸書房去取。臨走之前,利祥從書房裡借了書後回 去的。其間,丁博士一次也沒迸過書房。這些,剛才利明和利 祥都作了證詞,而且丁博士一直把他們送到門口,然後關上 門。不料進入書房后被射殺。第二天早上案發時,他家門還緊 關著,呈密室狀態。
再說,兩個侄兒住在各自的公寓里。據他們說,在叔父家 前告別後,一個向左,一個往右各自回去了。趙科長想到這 里,閉目沉思著。片刻后,趙科長突然睜開眼睛,對治安隊長 說:"據趙媽講,發現屍體時,書房裡的電燈還亮著?" "是的,電燈亮著。" "那我知道誰是兇手了。犯人是巧妙地利用電燈狙擊博士 的。"
那麼,根據趙科長的推理,真正的犯人是兩個侄子中的哪 一個?
新浪微博 70,000+
移動應用