【不在場證明推理題】

哈爾濱市的一家金融企業的指紋保險柜昨夜被盜，今天一早接到報案后，警探小王和老張趕到現場進行了勘察，現場沒有任何暴力破壞的痕迹，而保安系統地記錄顯示，半夜2點多有人通過指紋打開了保險柜，但由於系統正處在升級階段，沒有記錄下是誰的指紋。小王和老張通過調查得知，能夠用指紋打開保險柜的一共有3個人，3個人都知道系統升級的時候無法記錄是誰的指紋這一情況。

於是對這3個人進行調查。第一個人聲稱昨天晚上7點多鄰居就來他家打麻將，一直打到12點，而後就睡覺了，他的鄰居可以為他證明；另一個昨天晚上去參加朋友的聚會，6個人一直在KTV唱歌到深夜一點多，他喝多了被朋友送到單位的職工宿舍住了一夜，他的朋友和職工宿舍的員工可以為他作證明；第三個人昨天上午乘坐飛機去廣州出差，要明天下午才能回來。小王和老李又分別對3個人情況進行了核實，首先到機場對第三個人所乘坐的航班進行調查，從機場的登記處的調查結果顯示，他的確辦理了登機手續，並且他乘坐的航班一切正常的到達了廣州，警察又查詢了昨天所有返回哈爾濱的航班，也沒有他的名字。接著對第二個人的朋友們進行詢問，他們都證明他一直和他們在唱KTV，其間沒有離開過包間，直到喝多了被抬上車送到職工宿舍，而職工宿舍的員工也證明他一夜未離開宿舍，因為他醉的利害，一直有人在他身邊看護著他。第一個人鄰居證明他一直打麻將到12點，而他住的又是高層建築的18樓，大樓的門衛可以證明晚上11點以後，就沒人出入大樓了。第二天，從廣州出差的人也從廣州乘坐飛機回來了。這樣，他們3人都有不在場的證據了。

第一個人，鄰居和門衛的證詞。

第二個人，朋友和宿舍員工的證詞。

第三個人，廣州來回的飛機票和登機牌。

罪犯就在他們中間，是誰呢？他又是怎麼獲得不在現場的證據的呢？