【證言漏洞推理題】

星期天，科學家愛德被殺了，在他死前緊緊抱著希臘神話大力神的故事。 法醫立刻對其展開了調查，死者的死因是因為馬達加斯加樹的籽中毒而死。

警方立刻尋找嫌疑人，結果找到了三個嫌疑人。

嫌疑人利斯【自稱天主教徒，愛德的好友，來自巴勒斯坦】：「噢，萬能的主啊，今日我以天主教徒的名義發誓被其警冤枉，我是無罪的啊。警官先生，愛德死亡的時候我是沒有時間的，至於為什麼就另說了。」

嫌疑人巴林【同為科學家，學術成果有些矛盾，來自日本】：「我雖然和他是有矛盾，誰讓他不聽我的，學術成果明明是我們兩個人一起完成的，他居然署名的時候寫了『等』 你說氣不氣人。」

嫌疑人巴德斯【自稱紅十字會人，與死者有過矛盾，來自巴基斯坦】：「作為紅十字的人，我的職責是救死扶傷而不是殺人，以我紅十字的標誌十字發誓！」

那麼誰的證詞有問題呢？