2014年7月,甲公司不服A市B區法院對其與乙公司買賣合同糾紛的判決,上訴至A市中級法院,A市中級法院經審理維持原判決。2015年3月,甲公司與丙公司合併為丁公司。之後,丁公司法律顧問在複查原甲公司的相關材料時,發現上述案件具備申請再審的法定事由。關於該案件的再審,下列哪一說法是正確的?
A、應由甲公司向法院申請再審
B、應由甲公司與丙公司共同向法院申請再審
C、應由丁公司向法院申請再審
D、應由丁公司以案外人身份向法院申請再審
大皮公司因買賣糾紛起訴小華公司,雙方商定了25天的舉證時限,法院認可。時限屆滿后,小華公司提出還有一份發貨單沒有提供,申請延長舉證時限,被法院駁回。庭審時小華公司向法庭提交該發貨單。儘管大皮公司反對,但法院在對小華公司予以罰款后仍對該證據進行質證。下列哪一訴訟行為不符合舉證時限的相關規定?
甲公司因遺失一張匯票向A縣法院申請公示催告,在公示催告期滿后,乙公司向A縣法院申報權利。經審查,乙公司的權利申報成立。法院應當如何處理此案?
甲公司訴乙公司貨款糾紛一案,A市B區法院在審理中查明甲公司的權利主張已超過訴訟時效(乙公司並未提出時效抗辯),遂判決駁回甲公司的訴訟請求。判決作出後上訴期間屆滿之前,B區法院發現其依職權適用訴訟時效規則是錯誤的。關於本案的處理,下列哪一說法是正確的?
甲公司因與乙公司的合同糾紛向某仲裁委員會申請仲裁,甲公司的仲裁請求得到仲裁庭的支持。裁決作出后,乙公司向法院申請撤銷仲裁裁決。法院在審查過程中,甲公司向法院申請強制執行仲裁裁決。關於本案,下列哪一說法是正確的?
博楊公司因嚴重資不抵債向法院申請破產,法院已經受理其申請。根據《破產法》的規定,在法院已經受理破產申請、尚未宣告博楊公司破產之時,下列哪一項財產不構成債務人財產?
新浪微博 70,000+
移動應用