劉某習慣每晚將垃圾袋放在家門口,鄰居王某認為會招引蒼蠅並影響自己出入家門。王某為此與劉某多次交涉未果,遂向法院提起訴訟,要求劉某不得將垃圾袋放在家門口,以保證自家的正常通行和維護環境衛生。關於本案的訴訟標的,下列哪一選項是正確的?
A、王某要求劉某不得將垃圾袋放在家門口的請求
B、王某要求法院保障自家正常通行權的請求
C、王某要求劉某維護環境衛生的請求
D、王某和劉某之間的相鄰關係
他懂計算機嗎?
已知下列A、B、C三個判斷中,只有一個為真。
A.甲班有些人懂計算機。
B.甲班王某與劉某都不懂計算機。
C.甲班有些人不懂計算機。
請問:甲班的班長是否懂計算機?
劉某現年17周歲,父母雙亡,主要靠自己打工維持生活。劉某
劉某從某國際品牌中國官網購買了一雙549元的藍色復古鞋。他收到包裹后發現,該鞋做工特別粗糙,肯定是假貨。劉某沒有簽收,而是選擇「因質量問題退回」。此後,劉某多次撥打商家電話,對方始終處於無人接聽狀態。跟劉某一樣,目前全國每年有數千萬網民遭遇到網路詐騙。這告訴我們:
劉某從事家禽養殖已經5年了,現在隨著產品的增多,需要增加冷庫。劉某與當地某冷庫協商,希望租用對方一個冷庫。雙方在電話中協商得很好,劉某提出冷庫更新製冷設備就合作。簽訂合同時劉某還是不放心,附加了一句:「如果甲方更新設備,我們就合作。」2個月後,冷庫方通知劉某,冷庫已經更新完畢,劉某可以使用了。劉某到冷庫實地查看,發現冷庫製作粗劣,設備不精,所謂更新設備只不過是將舊設備清洗了一遍,達不到希望的冷藏目的。請問,合同有效嗎?
經審理,一審法院判決被告王某支付原告劉某欠款本息共計22萬元,王某不服提起上訴。二審中,雙方當事人達成和解協議,約定:王某在3個月內向劉某分期償付20萬元,劉某放棄利息請求。案件經王某申請撤回上訴而終結。約定的期限屆滿后,王某隻支付了15萬元。劉某欲尋求法律救濟。下列哪一說法是正確的?
新浪微博 70,000+
移動應用