甲與乙對一古董所有權發生爭議訴至法院。訴訟過程中，丙聲稱古董屬自己所有，主張對古董的所有權。下列哪一說法是正確的？
A、如丙沒有起訴，法院可以依職權主動追加其作為有獨立請求權第三人
B、如丙起訴后認為受案法院無管轄權，可以提出管轄權異議
C、如丙起訴后經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，應當視為撤訴
D、如丙起訴后，甲與乙達成協議經法院同意而撤訴，應當駁回丙的起訴
這是古董吧，猜猜這是什麼產品的廣告？
靠兩間舊店，售幾作件古董（打一成語）
趙某孤身一人．因外出打工．將一祖傳古董交由鄰居錢某保管。錢某因結婚用錢，情急之下謊稱該古董為自己所有．賣給了古董收藏商孫某，得款10000元。孫某因資金周轉需要，向李某借款20000元．雙方約定將該古董押給李某，如孫某到期不回贖，古董歸李某所有。在趙某外出打工期間．其住房有倒塌危險，因此房與錢某的房屋相鄰，如該房屋倒塌，有危及錢某房屋之虞。錢某遂請施工隊修繕趙某的房屋，並約定，施工費用待趙某回來後由趙某付款。房屋修繕以後．因遇百年不遇的颱風而倒塌。年末．趙某回村，因古董和房屋修繕款與錢某發生糾紛。錢某與孫某之間的買賣合同效力如何?
新浪微博 70,000+
移動應用
