在基层人大代表换届选举中,村民刘某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字,遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为,刘某不是本案的利害关系人无权提起申诉,故驳回了刘某的申诉,刘某不服诉至法院。下列哪一选项是错误的?
A、张某、刘某和选举委员会的代表都必须参加诉讼
B、法院应该驳回刘某的起诉,因刘某与案件没有直接利害关系
C、选民资格案件关系到公民的重要政治权利,只能由审判员组成合议庭进行审理
D、法院对选民资格案件做出的判决是终审判决,当事人不得对此提起上诉
他懂计算机吗?
已知下列A、B、C三个判断中,只有一个为真。
A.甲班有些人懂计算机。
B.甲班王某与刘某都不懂计算机。
C.甲班有些人不懂计算机。
请问:甲班的班长是否懂计算机?
刘某现年17周岁,父母双亡,主要靠自己打工维持生活。刘某
刘某从某国际品牌中国官网购买了一双549元的蓝色复古鞋。他收到包裹后发现,该鞋做工特别粗糙,肯定是假货。刘某没有签收,而是选择“因质量问题退回”。此后,刘某多次拨打商家电话,对方始终处于无人接听状态。跟刘某一样,目前全国每年有数千万网民遭遇到网络诈骗。这告诉我们:
刘某习惯每晚将垃圾袋放在家门口,邻居王某认为会招引苍蝇并影响自己出入家门。王某为此与刘某多次交涉未果,遂向法院提起诉讼,要求刘某不得将垃圾袋放在家门口,以保证自家的正常通行和维护环境卫生。关于本案的诉讼标的,下列哪一选项是正确的?
刘某从事家禽养殖已经5年了,现在随着产品的增多,需要增加冷库。刘某与当地某冷库协商,希望租用对方一个冷库。双方在电话中协商得很好,刘某提出冷库更新制冷设备就合作。签订合同时刘某还是不放心,附加了一句:“如果甲方更新设备,我们就合作。”2个月后,冷库方通知刘某,冷库已经更新完毕,刘某可以使用了。刘某到冷库实地查看,发现冷库制作粗劣,设备不精,所谓更新设备只不过是将旧设备清洗了一遍,达不到希望的冷藏目的。请问,合同有效吗?
新浪微博 70,000+
移动应用