在基層人大代表換屆選舉中,村民劉某發現選舉委員會公布的選民名單中遺漏了同村村民張某的名字,遂向選舉委員會提出申訴。選舉委員會認為,劉某不是本案的利害關係人無權提起申訴,故駁回了劉某的申訴,劉某不服訴至法院。下列哪一選項是錯誤的?
A、張某、劉某和選舉委員會的代表都必須參加訴訟
B、法院應該駁回劉某的起訴,因劉某與案件沒有直接利害關係
C、選民資格案件關係到公民的重要政治權利,只能由審判員組成合議庭進行審理
D、法院對選民資格案件做出的判決是終審判決,當事人不得對此提起上訴
他懂計算機嗎?
已知下列A、B、C三個判斷中,只有一個為真。
A.甲班有些人懂計算機。
B.甲班王某與劉某都不懂計算機。
C.甲班有些人不懂計算機。
請問:甲班的班長是否懂計算機?
劉某現年17周歲,父母雙亡,主要靠自己打工維持生活。劉某
劉某從某國際品牌中國官網購買了一雙549元的藍色復古鞋。他收到包裹后發現,該鞋做工特別粗糙,肯定是假貨。劉某沒有簽收,而是選擇「因質量問題退回」。此後,劉某多次撥打商家電話,對方始終處於無人接聽狀態。跟劉某一樣,目前全國每年有數千萬網民遭遇到網路詐騙。這告訴我們:
劉某習慣每晚將垃圾袋放在家門口,鄰居王某認為會招引蒼蠅並影響自己出入家門。王某為此與劉某多次交涉未果,遂向法院提起訴訟,要求劉某不得將垃圾袋放在家門口,以保證自家的正常通行和維護環境衛生。關於本案的訴訟標的,下列哪一選項是正確的?
劉某從事家禽養殖已經5年了,現在隨著產品的增多,需要增加冷庫。劉某與當地某冷庫協商,希望租用對方一個冷庫。雙方在電話中協商得很好,劉某提出冷庫更新製冷設備就合作。簽訂合同時劉某還是不放心,附加了一句:「如果甲方更新設備,我們就合作。」2個月後,冷庫方通知劉某,冷庫已經更新完畢,劉某可以使用了。劉某到冷庫實地查看,發現冷庫製作粗劣,設備不精,所謂更新設備只不過是將舊設備清洗了一遍,達不到希望的冷藏目的。請問,合同有效嗎?
新浪微博 70,000+
移動應用