王某承包了20畝魚塘。某日,王某發現魚塘里的魚大量死亡,王某認為魚的死亡是因為附近的騰達化工廠排污引起,遂起訴騰達化工廠請求賠償。騰達化工廠辯稱,根本沒有向王某的魚塘進行排污。關於化工廠是否向魚塘排污的事實舉證責任,下列哪一選項是正確的?
A、根據「誰主張、誰舉證」的原則,應當由主張存在污染事實的王某負舉證責任
B、根據「誰主張、誰舉證」的原則,應當由主張自己沒有排污行為的騰達化工廠負舉證責任
C、根據「舉證責任倒置」的規則,應當由騰達化工廠負舉證責任
D、根據本證與反證的分類,應當由騰達化工廠負舉證責任
某研究所與某化工廠簽訂了一份技術秘密轉讓合同。合同約定,由研究所向化工廠提供技術資料,並派人進行技術指導、工藝控制、質量檢驗、操作人員技術培訓、產品售後服務等,化工廠支付技術服務費以及提成。合同簽訂后,研究所按約定派人傳授技術、指導生產,化工廠生產出合格產品進行銷售,也向研究所支付了前期技術服務費。但是後來在合同履行中雙方發生糾紛,化工廠以自己能夠組織生產為由停付技術服務費。研究所能要求化工廠賠償嗎?
劉某習慣每晚將垃圾袋放在家門口,鄰居王某認為會招引蒼蠅並影響自己出入家門。王某為此與劉某多次交涉未果,遂向法院提起訴訟,要求劉某不得將垃圾袋放在家門口,以保證自家的正常通行和維護環境衛生。關於本案的訴訟標的,下列哪一選項是正確的?
某鐵藝廠與某化工廠簽訂定做合同,鐵藝廠按化工廠的要求製作兩扇鐵門,2010年10月1日鐵藝廠送鐵門時化工廠支付所有費用2萬元。化工廠提供了圖紙和要求,鐵藝廠加緊時間製作。9月20日,鐵藝廠提出購買鋼筋需要1萬元,但是資金不足,希望化工廠提前支付1萬元,以解燃眉之急。化工廠卻認為定製的鐵門沒有完成,不能支付任何費用。
請問,化工廠的行為合法嗎?
某化工廠經營決策失敗,導致資金周轉不足,董事長陳某想賣掉部分化工產品。某貿易公司得知該消息后,主動與陳某洽談,提出他們的價格低於市場價一成,但要用現金支付,以幫助化工廠度過危機。化工廠經過內部協商,終於簽訂此合同。化工廠由於忙於應付債務而沒有了解市場信息,他們出售的化工產品在南方市場上突然走俏,價格是他們售價的兩倍。1年後,陳某了解到該信息,於是向人民法院申請撤銷該合同。
請問,該合同能撤銷嗎?
上接題#501000(上文劉叔叔的死因被我發現,殺手們都有可能殺了我。)我依舊是那個可愛的小鵬同學。殺手和我達成協議,只要我不說出那個秘密,就不會殺我。唉,命苦啊!這個星期天在家待著沒事幹,正發獃呢,手機響了,我打開手機,看到了小婉給我發的信息,她說約我去她爸爸(也就是劉叔叔)生前的化工廠參觀,順便做一下化學實驗,提一下成績(危險,勿模仿)。我想了一下,還是得注意,畢竟她可沒答應不殺我。我換了身衣服,出發了,過了30分鐘,我到了化工廠,哎呦,她正在門口向我招手呢!看起來她是不準備殺我了。走進了化工廠,我環顧四周發現沒有監控,看來我得小心了。然後我看到了同學小黃(他也暗戀小婉,我倆算是情敵了,而且我倆最近剛鬧翻)。「他怎麼也在?」我小聲對小婉說。「他死皮賴臉要來的,嘿嘿嘿,別生氣哈,先做實驗。」我只能聽小婉的了。做了會實驗,小婉說:「你渴了嗎,小鵬?」「啊?有一點點。」「那我給你倒杯水吧,等一下我馬上來。」我看著一邊的小黃滿臉通紅,嘴唇有些乾裂,估計是氣的吧,想想我就開心(不是心理扭曲)。過了一會兒,小婉戴著手套拿了一杯水給我,我拿起來水杯,聞了聞,呵呵,一股苦杏仁味兒,有氰化氫!可惡,她還是要殺我滅口,我當著小黃的面也不想當場揭露她,借著上廁所的名義頭也不回地飛奔出去,心想著要不要舉報她殺人。可就當我回頭看到化工廠門口的監控的時候,我知道一切都晚了,我得應付警察叔叔了......請問,我知道了什麼?(未完待續)
新浪微博 70,000+
移動應用