甲向法院起訴,要求判決乙返還借款本金2萬元。在案件審理中,借款事實得以認定,同時,法院還查明乙逾期履行還款義務近一年,法院遂根據銀行同期定期存款利息,判決乙還甲借款本金2萬元,利息520元。關於法院對該案判決的評論,下列哪一選項是正確的?
A、該判決符合法律規定,實事求是,全面保護了權利人的合法權益
B、該判決不符合法律規定,違反了民事訴訟的處分原則
C、該判決不符合法律規定,違反了民事訴訟的辯論原則
D、該判決不符合法律規定,違反了民事訴訟的平等原則
甲出售偽劣「良種」,被農民乙丙丁起訴。甲應訴答辯后突然失蹤。對此法院應當如何處理?( )
以下事件的正確順序是:
(1)賠償損失300元(2)喬遷新居(3)起訴到法院(4)嚇死蘭狐(5)燃放鞭炮
一個城市裡有十個建築,把它們從左到右排,最左邊是第一位。已知:
1.酒店的不在第三位。
2.商場和地稅局中間隔著兩個建築。
3.報社不是第二就是第六。
4.政府在第五位,旁邊是法院。
5.寫字樓的旁邊沒有醫院,且排號數字是雙數。
6.銀行不在第一就在第二,因為法院的順序號是自己的四倍。
7.醫院排號是雙數且數字比銀行排號數字大一位。
請問學校排在第幾位?
甲公司與乙公司因合同糾紛向A市B區法院起訴,乙公司應訴。經開庭審理,法院判決甲公司勝訴。乙公司不服B區法院的一審判決,以雙方簽訂了仲裁協議為由向A市中級法院提起上訴,要求據此撤銷一審判決,駁回甲公司的起訴。A市中級法院應當如何處理?
新浪微博 70,000+
移動應用