某仲裁委員會對甲公司與乙公司之間的買賣合同一案作出裁決后，發現該裁決... #86197-法律常識-知識百科-33IQ

1997年6月，劉某與張某離婚，法院判決2歲的兒子由劉某撫養，張某每月給付200元撫養費。2005年8月，劉某覺得每月200元的撫養費根本無法維持兒子的基本生活與學習，在與張某協商無果的情況下，劉某應當通過怎樣的程序加以解決？

甲公司與乙公司因合同糾紛向A市B區法院起訴，乙公司應訴。經開庭審理，法院判決甲公司勝訴。乙公司不服B區法院的一審判決，以雙方簽訂了仲裁協議為由向A市中級法院提起上訴，要求據此撤銷一審判決，駁回甲公司的起訴。A市中級法院應當如何處理？

甲公司向乙公司購買了5萬元的蘋果，甲公司以乙公司提供的蘋果不符合約定為由拒絕付款。為此，乙公司向法院申請支付令，要求甲公司支付貨款。在支付令異議期間，甲公司既不提出異議又不履行義務，而是向另一法院提起訴訟，要求退貨。下列說法中哪一項是正確的？

居民甲與金山房地產公司簽訂了購買商品房一套的合同，后因甲未按約定付款。金山公司起訴至法院，要求甲付清房款並承擔違約責任。在訴訟中，甲的妻子乙向法院主張甲患有精神病，沒有辨別行為的能力，要求法院認定購房合同無效。關於本案的說法，下列哪一選項是正確的？

甲向法院起訴，要求判決乙返還借款本金2萬元。在案件審理中，借款事實得以認定，同時，法院還查明乙逾期履行還款義務近一年，法院遂根據銀行同期定期存款利息，判決乙還甲借款本金2萬元，利息520元。關於法院對該案判決的評論，下列哪一選項是正確的？

某仲裁委員會對甲公司與乙公司之間的買賣合同一案作出裁決后，發現該裁決存在超裁情形，甲公司與乙公司均對裁決持有異議。關於此仲裁裁決，下列哪一選項是正確的？