張某將鄰居李某和李某的父親打傷,李某以張某為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時,李某的父親也向法院起訴,對張某提出索賠請求。法院受理了李某父親的起訴,在徵得當事人同意的情況下決定將上述兩案併案審理。在本案中,李某的父親居於什麼訴訟地位?
A、必要共同訴訟的共同原告
B、有獨立請求權的第三人
C、普通共同訴訟的共同原告
D、無獨立請求權的第三人
李某因對社會不滿,企圖通過顛覆列車的方式發泄私憤,於是破壞了某機務段某處鐵軌,造成火車脫軌的危險。過後,恰巧被巡邏到此處的維修工發現,及時搶修維護了鐵路管線設施,避免了一場車毀人亡的悲劇。
李某這一破壞鐵路交通設施的行為屬於?
李某,「小王一定是新生,他的胸前帶著校徽。」李某的這個結論是以下面哪項前提作為依據的?
4月12號某B市的張某被殺害,死亡時間是晚上凌晨3:30分左右,兇手在現場留下指紋,警方經調查,指紋是A市李某的,隨後立即到李某家。 警方對李某進行了詢問。李某:昨天我2:30分起床,再拿照相機拍攝到小院里月季花,因為這花是每年每月每日定時開花的,今天晚上2點35分就是月季花的開花時間,我就把開花的過程拍下每3分鐘拍一次,這些就是照相機拍攝花的照片。警方經調查得知,李某說的都屬於事實,但李某的指紋卻在案發現場,從A市到B市最快也要1小時,照片的情景和環境都與李某家的院子一樣。
請推理:兇手是不是李某,如果是,那麼他怎樣製造不在場證明的呢?
王局長有一天評價李某說:「他這個人呀,能做些什麼呢?不能像農民那樣種糧食,不能像工人那樣造產品,不能像戰士那樣保衛國家,也不能像商人那樣贏利納稅。我對他失望極了。」根據王局長對李某的評論,可以推出?
某富豪李某的兒子李小某被殺,現場除了李小某的A型血的血跡,還有一個不知所屬的AB型血的血跡,警方認為,這個血跡應該是兇手留下的。經過一番排查,一下幾人進入警方視線:李小某的親弟弟李二某,在李小某被殺后失蹤,因其正與李小某爭奪李某的繼承權,有殺人動機。李小某的妻子安某,因其是B型血,可排除現場作案的可能,但是她的哥哥安大某在案發第二天也失蹤了。已知李某是O型血,而李某的夫人為AB型血。諸位偵探,這道毫無懸念的血型測試題,你知道答案了么?
新浪微博 70,000+
移動應用