小麗買了一雙漂亮的鞋子,她的同學都沒有見過這雙鞋,可能是紅、黃、黑色,於是大家就猜。小紅說:「你買的鞋不會是紅色的。」小彩說:「你買的鞋子不是黃的就是黑的。」小玲說:「你買的鞋子一定是黑色的。」這三個人的看法至少有一種是正確的,至少有一種是錯誤的。請問,小麗的鞋子到底是什麼顏色的?
A、紅
B、黃
C、黑
某日,在X小區樓下有人發現一具男屍,死者是跳樓身亡的。死者身上酒氣熏天,死者赤腳。 往樓上走,在7樓的陽台處,陽台上,整齊放著一雙鞋子,鞋子裡面還放著一封遺書。七樓的垃圾桶處還發現了幾個青島啤酒的罐子。 聰明的你是怎麼判斷的呢,是自殺還是他殺?
一天,有個年輕人來到小米步童鞋店裡買了一雙鞋子。 這雙鞋子成本是 15元,標價是21元。 結果是這個年輕人掏出50元要買這雙鞋子。 小米步童鞋店當時沒有零錢,用那50元向街坊換了50元的零錢,找給年輕人29 元。 但是街坊後來發現那50元是假鈔,小米步童鞋店無奈之下,還了街坊50元。 現在問題是:小米步童鞋店在這次交易中到底損失了多少錢(假鈔不值錢,鞋子按成本價計算)?
什麼東西先穿鞋子再穿襪子?
某市郊區發生了一起謀殺案,謀殺現場方圓30公里之內只有一戶居民,就是獵人艾伯特。艾伯特住在附近一間簡陋的茅舍里,以打獵、捕魚為生。因為該案件沒有其他的線索,他被警方拘留了,以待查清真相。警方能夠確定的事實有如下幾點:1.死者遇害的前一天剛下過一場暴雨,案發時是雨停后不久;2.雨過天晴之後,即有一股反常的熱浪襲擊本地,烈日很快就將地皮晒乾。聽說名偵探卡斯羅先生正好在附近休假,當地警長便登門拜訪,向他講述了整個案件:「我們在案發現場提取到一個相當完整的鞋印,已灌滿了石膏模型。我們發現鞋印與艾伯特所穿的鞋子大小和形狀完全相同。」卡斯羅接過鞋印模型,與艾伯特的鞋子認真對照,這鞋子是新的,它與鞋印確實剛好吻合,大部分獵人都愛買這種鞋子穿。
艾伯特是兇手嗎?
新浪微博 70,000+
移動應用