為了估計當前人們對管理基本知識掌握的水平,《管理者》雜誌在讀者中開展了一次管理知識有獎問答活動。答卷評分后發現,60%的參加者對於管理基本知識掌握的水平很高,30%左右的參加者也表現出了一定的水平。《管理者》雜誌因此得出結論,目前社會群眾對於管理基本知識的掌握還是不錯的。 以下哪項如果為真,則最能削弱以上結論?
A、管理基本知識的範圍很廣,僅憑一次答卷就得出結論未免過於草率
B、掌握了管理基本知識與管理水平的真正提高還有相當的距離
C、並非所有《管理者》的讀者都參加了此次答卷活動,其信度值得商榷
D、從發行渠道看,《管理者》的讀者主要是高學歷者和實際的經營管理者
E、上述各項均不能削弱題乾的結論
人都不可能不犯錯誤,不一定所有人都會犯嚴重錯誤。 如果上述斷定為真,則能推導出下面哪一項?
某年,哈佛畢業生臨出校門前,校方對他們做了一個有關人生意義的調查,結果是27%的人完全 沒有目標,60%的人目標模糊,10%的人有近期目標,只有3%的人有清晰長遠的人生目標。25年過去了,那3%的人不懈地朝著一個目標堅韌努力,成為社會的精英,而其餘的人,成就要差很多。這說明—— 下面接上哪一句話最合適?
小林因未戴泳帽被拒絕進入深水池。小林出示深水合格證,說根據規定我可以進入深水池。游泳池的規定是:未戴泳帽者拒絕進入游泳池;只有持有深水合格證,才能進入深水池。 小林最可能把游泳池的規定理解為:
1960年~1970年間,非洲國家辛巴威境內的狩獵者獵捕了6500多頭大象以獲取象牙,這一時期 津國大象總數從35000頭下降到30000頭以下。1970年津國採取保護大象措施,1970年~1980年期間逮捕並 驅逐了800多名狩獵人。但是,到1980年津國大象總數還是下降到21000頭。 下列哪項如果為真,最有助於解釋上述表面上的矛盾現象?
小張、小王、小孫、小杜四人報考大學生藝術團。四位老師對結果有如下預測: 甲:小張未被錄取,除非小孫被錄取。 乙:小張被錄取,但小孫未被錄取。 丙:如果小王被錄取,則小杜未被錄取。 丁:小王和小孫都被錄取。 如果四位老師的預測只有一個不成立,則以下哪項一定為真?
新浪微博 70,000+
移動應用