【經濟學】
四位頗具姿色的美女和一位真正的絕色美女走進了酒吧,而酒吧的角落裡有四個男生正對她們虎視眈眈。該怎樣去討好這些女生?
1某人是王菲的歌迷,在苦等多年之後終於迎來了她的演唱會。ta早早排隊,花了5000人民幣買了一張內場門票。在演唱會開演前一天ta發現買好的門票找不到了。ta是否會再花5000塊錢買一張同樣的門票?
2某人路過體育場的時候,偶然發現過兩天這裡要開王菲演唱會,目前正在出售門票。門票價格有高有低,ta比較中意的位置和價位大約在5000人民幣。當ta想掏錢買票時,發現自己的錢包不見了,裡邊大約有5000元現金。在這種情況下,ta是否會使用其他支付方式(比如手機,或者銀聯卡,或者向朋友借錢)去購買一張演唱會門票?
絕大多數情況下,問受訪對象這兩個問題,他們的回答會是怎樣的?
來源:知乎用戶 伍治堅
【經濟學】
假設有兩個小偷A和B聯合犯事被警察抓住。警方將兩人分別置於不同的兩個房間內進行審訊,對每一個犯罪嫌疑人,警方給出的政策是:
1.如果A和B都坦白了,則各判刑8年;
2.如果只有一個人坦白了,則抵賴者再加刑2年,即判10年,而坦白者有功被立即釋放。
3.如果A和B都抵賴,則警方因證據不足不能判兩人的偷竊罪,但可以私入民宅的罪名將兩人各判入獄1年。
問:A和B這兩個小偷最有可能的結局是什麼?
(兩人經驗相當,思維模式相近)
首先向被試講一個故事,漢斯和心愛的老婆住在荒無人煙的小島上生活,夫妻恩愛,男耕女織,生活了三四十年之後,妻子突然得了絕症,這個小島上還有一個道士,幾十年如一日研究如何練就神丹妙藥,這個時候他恰巧研製出來了治療妻子絕症的靈丹,漢斯就跑去找道士買葯,道士說:少2000美元不賣,平日里你們恩愛虐狗,我自己煉丹藥多慘兮兮!2000美元一點兒也不能少。漢斯每日耕地,沒有什麼金錢,在一個月黑風高的夜晚,他就決定要去偷葯。
講完以後,問被試一個問題:漢斯該不該偷葯呢?並且說明理由。
根據科爾伯格道德發展理論,社會契約定向階段的人們會怎麼回答呢?