【经济学】
以下不同价格、不同品质（由品酒行家打分）的啤酒，大多数消费者不会选择哪一种：
【动物】
实验者将两个刚生下不久的雌性恒河短尾猴小猴子互相对调给小猴彼此的母亲，在此后的两三年里，实验者观察它们的社会行为，发现：
【心理学】
研究者给200名平均年龄在23岁的女大学生提供了60名征婚男子的个人广告，广告里包括了男人的年龄（大多在25~30岁）、职业（包括公司主管、建筑师、教师、邮差、园丁及服务生等）、照片（分为“极有吸引力”“有吸引力”“没有吸引力”三类）等信息，研究者让被试选出自己愿意交往的对象，结果发现女大学生们更喜欢：
【心理学】
实验者向两个班的学生宣布将临时请一位研究生来代课。接着向一个班学生介绍这位研究生具有热情、勤奋、务实、果断等项品质、向另一班学生介绍的信息除了将“热情”换成了“冷漠”之外，其余各项都相同。
下课之后，“热情”组的学生与研究生一见如故、亲密交谈。请问“冷漠”组学生的反应会和“热情”组相同吗？
古印度有个占星师，会准确预测天象。有一次，他预测到天上会降下一种毒雨。可怕的是，当这种毒雨降下来，整个国家的人都会变成疯子。雨水所降之处，水源就会被污染，人只要喝了被污染的水，就会变成疯子。
国王听到占星师的预测，非常恐惧，立刻叫人把皇室和贵族家里所有能盖的井全部盖住。而一般老百姓没有这个能力，所以当毒雨下来，能喝到的水源全都被污染了。老百姓喝了有毒的水，果然都变成疯子了。毒雨过后，只剩下皇室贵族是正常人了。老百姓都开始疯言疯语，只有皇室贵族们讲正常话。
因为疯子占了国家的大多数，到后来疯子都说正常人是“疯子”，整个国家陷入一片混乱。最后，皇室贵族们不得已，逼着自己喝下了受污染的水。这样，整个国家的人都变成了疯子，整个国家秩序也都变成了疯子们的秩序。
这个故事告诉我们什么道理：
A、这个世界很无奈，明明我是对的，他们都错了，可是我也得跟他们一起错。
B、要时时保持与周围人一致的步调，融入社会，和社会现实相结合，脚踏实地。
【社会学】
有81名大学生自愿参与阿伦森的实验，其中的80人被分为4组，每组学生都有7次机会听到第81个学生对他们自己的评价。（第81个人是事先安排好的）
第一组：听到的都是优点，不说缺点（褒扬组）
第二组：听到的都是缺点，不说优点（贬抑组）
第三组：前四次说缺点，后三次说优点（先贬后褒组）
第四组：前四次说优点，后三次说缺点（先褒后贬组）
之后，请这四组同学分别对第81人做出评价（对他的喜欢程度）。
请问，哪一组学生会更喜欢第81名同学？
最新决策判断题库让你判断分析各类有趣的故事、实验、情境， 决策判断题帮助你决策分析，学会理性决策的判断标准，找出决策失误的原因。
如果你有其他有关决策判断的好题目，欢迎与我们分享 请发布决策判断的智力题