【經濟學】
以下不同價格、不同品質（由品酒行家打分）的啤酒，大多數消費者不會選擇哪一種：
【動物】
實驗者將兩個剛生下不久的雌性恆河短尾猴小猴子互相對調給小猴彼此的母親，在此後的兩三年裡，實驗者觀察它們的社會行為，發現：
【心理學】
研究者給200名平均年齡在23歲的女大學生提供了60名徵婚男子的個人廣告，廣告里包括了男人的年齡（大多在25~30歲）、職業（包括公司主管、建築師、教師、郵差、園丁及服務生等）、照片（分為「極有吸引力」「有吸引力」「沒有吸引力」三類）等信息，研究者讓被試選出自己願意交往的對象，結果發現女大學生們更喜歡：
【心理學】
實驗者向兩個班的學生宣布將臨時請一位研究生來代課。接著向一個班學生介紹這位研究生具有熱情、勤奮、務實、果斷等項品質、向另一班學生介紹的信息除了將「熱情」換成了「冷漠」之外，其餘各項都相同。
下課之後，「熱情」組的學生與研究生一見如故、親密交談。請問「冷漠」組學生的反應會和「熱情」組相同嗎？
古印度有個占星師，會準確預測天象。有一次，他預測到天上會降下一種毒雨。可怕的是，當這種毒雨降下來，整個國家的人都會變成瘋子。雨水所降之處，水源就會被污染，人只要喝了被污染的水，就會變成瘋子。
國王聽到占星師的預測，非常恐懼，立刻叫人把皇室和貴族家裡所有能蓋的井全部蓋住。而一般老百姓沒有這個能力，所以當毒雨下來，能喝到的水源全都被污染了。老百姓喝了有毒的水，果然都變成瘋子了。毒雨過後，只剩下皇室貴族是正常人了。老百姓都開始瘋言瘋語，只有皇室貴族們講正常話。
因為瘋子佔了國家的大多數，到後來瘋子都說正常人是「瘋子」，整個國家陷入一片混亂。最後，皇室貴族們不得已，逼著自己喝下了受污染的水。這樣，整個國家的人都變成了瘋子，整個國家秩序也都變成了瘋子們的秩序。
這個故事告訴我們什麼道理：
A、這個世界很無奈，明明我是對的，他們都錯了，可是我也得跟他們一起錯。
B、要時時保持與周圍人一致的步調，融入社會，和社會現實相結合，腳踏實地。
【社會學】
有81名大學生自願參與阿倫森的實驗，其中的80人被分為4組，每組學生都有7次機會聽到第81個學生對他們自己的評價。（第81個人是事先安排好的）
第一組：聽到的都是優點，不說缺點（褒揚組）
第二組：聽到的都是缺點，不說優點（貶抑組）
第三組：前四次說缺點，后三次說優點（先貶后褒組）
第四組：前四次說優點，后三次說缺點（先褒后貶組）
之後，請這四組同學分別對第81人做出評價（對他的喜歡程度）。
請問，哪一組學生會更喜歡第81名同學？
最新決策判斷題庫讓你判斷分析各類有趣的故事、實驗、情境， 決策判斷題幫助你決策分析，學會理性決策的判斷標準，找出決策失誤的原因。
如果你有其他有關決策判斷的好題目，歡迎與我們分享 請發布決策判斷的智力題