答案：
解析：
【O省迷案 7】——報告
2023年，S市公安局的高泰局長在工作報告中表示，去年發生在S市的命案（故意殺人案），破案率為99.2%，再創新高。2002年到2007年，O省故意殺人案的死刑率在80%，2007～2012年死刑率在45%，2012～2017年死刑率在30%，2017年～2022年死刑率也是30%，而命案的年發案數整體遞減。2022年S市的命案比2021年少，但因為瑣事糾紛引發的比例有所上升，因此建議廣大市民朋友遇事多包容，不要動怒。
根據高泰局長的報告，可以推出下面哪一項？
①量刑降低導致命案率下降。
②遵紀守法的比例上升對量刑減輕有影響。
③2022年S市發生的命案至少有118起。
④如果2022年和2021年命案死刑率相同（都是30%），2022年對瑣事引發的命案死刑率高於2021年。
2023年，S市公安局的高泰局長在工作報告中表示，去年發生在S市的命案（故意殺人案），破案率為99.2%，再創新高。2002年到2007年，O省故意殺人案的死刑率在80%，2007～2012年死刑率在45%，2012～2017年死刑率在30%，2017年～2022年死刑率也是30%，而命案的年發案數整體遞減。2022年S市的命案比2021年少，但因為瑣事糾紛引發的比例有所上升，因此建議廣大市民朋友遇事多包容，不要動怒。
根據高泰局長的報告，可以推出下面哪一項？
①量刑降低導致命案率下降。
②遵紀守法的比例上升對量刑減輕有影響。
③2022年S市發生的命案至少有118起。
④如果2022年和2021年命案死刑率相同（都是30%），2022年對瑣事引發的命案死刑率高於2021年。
標籤：
命案
著作權歸作者所有，轉載請註明出處
答案：
解析：
答案：
解析：
【O省迷案 25】——法院推理
O省高院規定:2020年起，對於遛狗不牽繩，狗咬死人的，以故意傷害致人死論處。犯故意傷害致人死亡的，處十年以上有期徒刑，無期徒刑或死刑。
狗主人閔誠表示:對此規定不能理解，因為狗咬人是出於狗的意志，與是否牽繩無關，因此應該處罰狗而不是主人。
以下幾個選項若都為真，最能反駁閔誠的一條是——
O省高院規定:2020年起，對於遛狗不牽繩，狗咬死人的，以故意傷害致人死論處。犯故意傷害致人死亡的，處十年以上有期徒刑，無期徒刑或死刑。
狗主人閔誠表示:對此規定不能理解，因為狗咬人是出於狗的意志，與是否牽繩無關，因此應該處罰狗而不是主人。
以下幾個選項若都為真，最能反駁閔誠的一條是——
答案：
解析：
答案：
解析：
【O省迷案 31】——法院推理（3）
2010年12月22日，O省高院發布了一則規定，對殺害長輩或傷害長輩致死的案件一律判處死刑（含死緩）。次年5月14日，又發布第二條意見:如果被害人對引發案件有嚴重過錯的，可將宣告刑下調至無期徒刑，再考慮其他情節。（第一條直至2015年廢止）
若兩條意見被嚴格執行，那麼下列一定錯誤的是？
2010年12月22日，O省高院發布了一則規定，對殺害長輩或傷害長輩致死的案件一律判處死刑（含死緩）。次年5月14日，又發布第二條意見:如果被害人對引發案件有嚴重過錯的，可將宣告刑下調至無期徒刑，再考慮其他情節。（第一條直至2015年廢止）
若兩條意見被嚴格執行，那麼下列一定錯誤的是？
A、2010年小明因瑣事傷害父親致死，被O省高院判處有期徒刑十五年
B、2014年小周將長期虐待自己的某個熟人殺害被判處無期徒刑，那死者必然不是他的長輩
答案：
解析：
答案：
解析：
最新邏輯試題題庫提供各類邏輯推理題相關的考試題，包含公務員邏輯試題、MBA邏輯試題、GMAT邏輯試題、GRE邏輯試題、GCT邏輯試題、MPA邏輯試題、MPAcc邏輯試題等各類邏輯智力題及答案。
如果你有其他有關邏輯試題的好題目，歡迎與我們分享 請發布邏輯試題的智力題